{"id":106941,"date":"2018-03-11T10:31:05","date_gmt":"2018-03-11T10:31:05","guid":{"rendered":""},"modified":"2018-03-11T10:31:05","modified_gmt":"2018-03-11T10:31:05","slug":"ael-derecho-y-la-jurisdiccion-aplicable-en-materia-de-conductas-delictivas-cometidas-en-internet-a-la-luz-del-convenio-sobre-ciberdelincuencia-del-consejo-de-europa-con-un-particular-enfoque-en","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/ciencias-juridicas-y-derecho\/ael-derecho-y-la-jurisdiccion-aplicable-en-materia-de-conductas-delictivas-cometidas-en-internet-a-la-luz-del-convenio-sobre-ciberdelincuencia-del-consejo-de-europa-con-un-particular-enfoque-en\/","title":{"rendered":"\u00c2\u00abel derecho y la jurisdicci\u00f3n aplicable en materia de conductas delictivas cometidas en internet  a la luz del convenio sobre ciberdelincuencia del consejo de europa con un particular enfoque en m\u00e9xico y  pa\u00edses de latinoam\u00e9rica\u00c2\u00bb"},"content":{"rendered":"<h2>Tesis doctoral de <strong> Cristos Velasco San Martin <\/strong><\/h2>\n<p>Uno de los aspectos m\u00e1s controvertidos y dif\u00edciles de resolver desde el punto de vista del derecho es la jurisdicci\u00f3n y el derecho aplicable en internet. Es decir, que tribunales o autoridades competentes pueden conocer y someter la controversia conforme a los tratados y convenciones internacionales, los principios generales de derecho internacional y las reglas tradicionales de jurisdicci\u00f3n previstas en la legislaci\u00f3n y c\u00f3digos nacionales.   lo anterior, responde no solamente al hecho de que el internet es un medio descentralizado y desregulado, pero sobre todo por que en la red no existen l\u00edmites geogr\u00e1ficos y fronteras entre los pa\u00edses y los individuos que interact\u00faan en \u00e9l, ya que cualquiera persona puede acceder a internet desde cualquier punto del planeta a cualquier hora, cometer una conducta il\u00edcita y causar repercusiones en el patrimonio, los bienes, la imagen y la reputaci\u00f3n de un individuo e inclusive en la credibilidad y reputaci\u00f3n de una o varias entidades gubernamentales y privadas localizados en un determinado pa\u00eds.  por otro lado, los delitos cometidos a trav\u00e9s de sistemas de c\u00f3mputo e internet plantean una grave problem\u00e1tica para las autoridades de los sistemas jur\u00eddicos de cada pa\u00eds particularmente al momento en que una autoridad judicial tenga que determinar y resolver si es susceptible de atraer el caso a su jurisdicci\u00f3n y perseguir el delito conforme a sus leyes sustantivas y procesales nacionales, la jurisprudencia existente, los tratados y acuerdos internacionales, y por supuesto, tomando en cuenta los precedentes y las mejores practicas internacionales existentes en la materia.  actualmente existe un tratado internacional para combatir los delitos cometidos a trav\u00e9s de sistemas de c\u00f3mputo e internet:: \u00c2\u00abconvenci\u00f3n sobre el cibercrimen del consejo de europa\u00c2\u00bb mejor conocida como la \u00c2\u00abconvenci\u00f3n de budapest\u00c2\u00bb que tiene como objetivos: (i) armonizar los elementos sustantivos de la legislaci\u00f3n penal relacionada con disposiciones del cibercrimen; (ii) ofrecer las facultades necesarias sobre derecho procedimental dom\u00e9stico para la investigaci\u00f3n y persecuci\u00f3n de delitos y otras conductas cometidas a trav\u00e9s de sistemas de c\u00f3mputo y para la obtenci\u00f3n de pruebas en relaci\u00f3n a la informaci\u00f3n contenida en forma electr\u00f3nica y; (iii) establecer un r\u00e9gimen \u00e1gil y efectivo de cooperaci\u00f3n internacional, entre otros objetivos.  por lo anterior y debido a la actualidad del tema en el seno de los organismos internacionales y sobre todo por que existe muy poca literatura acad\u00e9mica sobre el tema en latinoam\u00e9rica, decidimos elaborar el presente trabajo de tesis doctoral  metodolog\u00eda  la principal pregunta a la que tratamos de dar respuesta en este trabajo de investigaci\u00f3n es la siguiente:  \u00c2\u00bfqu\u00e9 criterios deber\u00e1n aplicar las autoridades y tribunales de los pa\u00edses latinoamericanos para aplicar su jurisdicci\u00f3n y perseguir delitos cometidos en internet, tomando en cuenta las limitantes geogr\u00e1ficas de la red; los tratados internacionales, los principios generales de derecho internacional, el art\u00edculo 22 del convenio sobre ciberdelincuencia del consejo de europa; y las disposiciones previstas en la legislaci\u00f3n penal y procesal de algunos pa\u00edses latinoamericanos como son m\u00e9xico, chile, argentina, brasil y colombia?  el presente trabajo est\u00e1 dividido en dos partes. La primera parte titulada \u00c2\u00abinternet, ciberdelito e instrumentos de cooperaci\u00f3n internacional para el combate y la represi\u00f3n de la ciberdelincuencia\u00c2\u00bb que abarca los primeros tres cap\u00edtulos. La segunda parte titulada \u00c2\u00abjurisdicci\u00f3n y legislaci\u00f3n aplicable al ciberdelito en el \u00e1mbito internacional y en latinoam\u00e9rica\u00c2\u00bb que consta de los cap\u00edtulos cuarto y quinto  en el primer cap\u00edtulo de este trabajo, examinamos los antecedentes de internet y del ciberespacio, as\u00ed como los de la sociedad de la informaci\u00f3n en la esfera de la cumbre mundial sobre la sociedad de la informaci\u00f3n (cmsi) de las naciones unidas y hacemos un an\u00e1lisis pormenorizado de las resoluciones y acuerdos en materia de cibercrimen y ciberseseguridad derivados tanto de la cmsi como de los grupos de trabajo y foros internacionales que precedieron dicha cumbre. Tambi\u00e9n analizamos la conceptualizaci\u00f3n del ciberdelito por parte de algunos expertos acad\u00e9micos y en el seno de los organismos internacionales, poniendo especial \u00e9nfasis en el an\u00e1lisis de la clasificaci\u00f3n de los delitos que contiene la convenci\u00f3n de budapest y un an\u00e1lisis general sobre los delitos m\u00e1s comunes que han sido primordialmente favorecidos por internet.  en el segundo cap\u00edtulo, analizamos los instrumentos jur\u00eddicos internacionales existentes para combatir el cibercrimen, en particular hacemos un repaso acerca de los antecedentes del convenio de budapest y su reporte explicativo, sus  principales objetivos y el estado de aceptaci\u00f3n que ha tenido a nivel internacional, incluyendo la aceptaci\u00f3n que ha tenido en los pa\u00edses latinoamericanos. Posteriormente, analizamos detalladamente el contenido del art\u00edculo 22 sobre jurisdicci\u00f3n, las reservas hechas por los pa\u00edses que han ratificado la convenci\u00f3n, las cr\u00edticas y comentarios de expertos internacionales y nuestra propia postura respecto al estado que guarda el art\u00edculo 22. Posteriormente, analizaremos en forma comparada las disposiciones sobre jurisdicci\u00f3n y competencia contenidas en algunos de los principales tratados y convenciones internacionales, decisiones marco y otros instrumentos internacionales relevantes en la materia.  en el tercer cap\u00edtulo, analizaremos las iniciativas existentes sobre cooperaci\u00f3n internacional y regional para combatir el cibercrimen entre los distintos organismos internacionales y regionales tales como la uni\u00f3n internacional de telecomunicaciones (uit), el foro de cooperaci\u00f3n asia-pacifico (apec), la organizaci\u00f3n de los estados americanos (oas), la organizaci\u00f3n para la cooperaci\u00f3n y el desarrollo econ\u00f3mico (ocde) y el consejo de europa, autoridades investigadoras nacionales, las redes de contacto 24&#215;7, los certs nacionales y el sector privado. En esta cap\u00edtulo, analizamos y justificamos la conveniencia y necesidad de aplicar las recomendaciones y pol\u00edticas que se originan en dichos organismos a nivel nacional, sobre todo en el \u00e1mbito de la asistencia y la cooperaci\u00f3n internacional como medios para facilitar la identificaci\u00f3n, persecuci\u00f3n, enjuiciamiento y extradici\u00f3n de individuos que cometen conductas il\u00edcitas a trav\u00e9s de internet.  en el cuarto cap\u00edtulo nos ocupamos de analizar en forma general la jurisdicci\u00f3n aplicable y competencia en el \u00e1mbito del derecho internacional y en el marco del derecho comparado. Analizamos en primera instancia, el lugar y comisi\u00f3n de los ciberdelitos y los principios internacionales aplicables. Posteriormente, las definiciones y clasificaciones sobre jurisdicci\u00f3n bajo la doctrina existente y a la luz del derecho internacional y subsecuentemente evaluamos la problem\u00e1tica que representa la aplicaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n penal en el ciberespacio y la determinaci\u00f3n del juez competente para conocer y juzgar casos relacionados con delitos inform\u00e1ticos. El presente cap\u00edtulo examina en forma detallada la jurisdicci\u00f3n y legislaci\u00f3n aplicable en dos pa\u00edses con sistema jur\u00eddico de common law, estados unidos y el reino unido, as\u00ed como en dos pa\u00edses europeos con sistema jur\u00eddico  codificado, alemania y espa\u00f1a, haciendo un especial \u00e9nfasis en el estudio de su normativa aplicable a la competencia jurisdiccional de sus respectivos tribunales y al marco jur\u00eddico aplicable a los delitos inform\u00e1ticos y el an\u00e1lisis de los casos m\u00e1s destacados perseguidos en sus propios territorios. En la parte final de este cap\u00edtulo, analizamos tres casos relacionados con actividades il\u00edcitas en internet que han causado mayor pol\u00e9mica a nivel internacional desde el punto de vista del derecho comparado.  en el quinto y \u00faltimo cap\u00edtulo, nos ocupamos de analizar las definiciones, factores y clases de competencia y los instrumentos jur\u00eddicos tradicionales de cooperaci\u00f3n bilateral y multilateral como son los tratados y acuerdos de asistencia mutua, los acuerdos ejecutivos, las comisiones rogatorias y la memoranda de entendimiento que utilizan los gobiernos de los pa\u00edses para obtener informaci\u00f3n relacionada con conductas penales, localizaci\u00f3n de sospechosos y v\u00edctimas, y sobre todo para facilitar los elementos necesarios que ayuden a la investigaci\u00f3n, procesamiento y extradici\u00f3n de individuos que han cometido conductas il\u00edcitas en contravenci\u00f3n a lo dispuesto en la legislaci\u00f3n penal de un determinado pa\u00eds. Al final de este cap\u00edtulo, hacemos un an\u00e1lisis detallado de la jurisdicci\u00f3n y competencia penal en cinco pa\u00edses latinoamericanos (m\u00e9xico, chile, argentina, brasil y colombia) que cuentan con legislaci\u00f3n para perseguir y sancionar delitos cometidos a trav\u00e9s del uso de sistemas de c\u00f3mputo e internet.   al final de este trabajo, hemos incluido una secci\u00f3n de conclusiones finales tomando como base los resultados preliminares de los distintos temas y subtemas analizados a lo largo de los cinco cap\u00edtulos de esta tesis y tratando de dar una respuesta objetiva y concisa a la pregunta originalmente planteada. Asimismo, las conclusiones finales recogen los principales puntos del an\u00e1lisis de cada uno de los cinco cap\u00edtulos que contiene el presente trabajo, y en donde adem\u00e1s, hacemos algunas reflexiones y propuestas que consideramos podr\u00edan ayudar a darle una mayor certeza a los aspectos de competencia jurisdiccional aplicable a los delitos cometidos en el ciberespacio.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00ab<strong>\u00c2\u00abel derecho y la jurisdicci\u00f3n aplicable en materia de conductas delictivas cometidas en internet  a la luz del convenio sobre ciberdelincuencia del consejo de europa con un particular enfoque en m\u00e9xico y  pa\u00edses de latinoam\u00e9rica\u00c2\u00bb<\/strong>\u00ab<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 \u00c2\u00abel derecho y la jurisdicci\u00f3n aplicable en materia de conductas delictivas cometidas en internet  a la luz del convenio sobre ciberdelincuencia del consejo de europa con un particular enfoque en m\u00e9xico y  pa\u00edses de latinoam\u00e9rica\u00c2\u00bb <\/li>\n<li><strong>Autor:<\/strong>\u00a0 Cristos Velasco San Martin <\/li>\n<li><strong>Universidad:<\/strong>\u00a0 Carlos III de Madrid<\/li>\n<li><strong>Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 22\/02\/2011<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Director de la tesis<\/strong>\n<ul>\n<li>Abraham Castro Moreno<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Tribunal<\/strong>\n<ul>\n<li>Presidente del tribunal: Jos\u00e9 manuel G\u00f3mez ben\u00edtez <\/li>\n<li>Javier S\u00e1nchez-vera g\u00f3mez-trelles (vocal)<\/li>\n<li>Carlos Fern\u00e1ndez liesa (vocal)<\/li>\n<li>vicente Carlos Guzm\u00e1n fluja (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis doctoral de Cristos Velasco San Martin Uno de los aspectos m\u00e1s controvertidos y dif\u00edciles de resolver desde el punto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[18550,612],"tags":[90660,78509,215018,211475,46914,80867],"class_list":["post-106941","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-carlos-iii-de-madrid","category-ciencias-juridicas-y-derecho","tag-abraham-castro-moreno","tag-carlos-fernandez-liesa","tag-cristos-velasco-san-martin","tag-javier-sanchez-vera-gomez-trelles","tag-jose-manuel-gomez-benitez","tag-vicente-carlos-guzman-fluja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106941"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106941\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}