{"id":109295,"date":"2018-03-11T10:34:35","date_gmt":"2018-03-11T10:34:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/sin-categoria\/la-res-judicata-en-la-corte-internacional-de-justicia-un-enfoque-practico\/"},"modified":"2018-03-11T10:34:35","modified_gmt":"2018-03-11T10:34:35","slug":"la-res-judicata-en-la-corte-internacional-de-justicia-un-enfoque-practico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/declaraciones-internacionales-de-derechos\/la-res-judicata-en-la-corte-internacional-de-justicia-un-enfoque-practico\/","title":{"rendered":"\u00abla res judicata en la corte internacional de justicia: un enfoque pr\u00e1ctico\u00bb"},"content":{"rendered":"

Tesis doctoral de Tania Elena Pacheco Blandino <\/strong><\/h2>\n

Aunque en la actualidad no se pone en tela de duda la existencia y aplicaci\u00f3n del principio de la cosa juzgada en el \u00e1mbito del derecho internacional, su configuraci\u00f3n y las singularidades de su aplicaci\u00f3n en el seno de la corte internacional de justicia, no hab\u00edan sido objeto de un estudio espec\u00edfico. en el estatuto de la corte permanente de justicia internacional al igual que en el de la corte internacional de justicia, la res judicata formal se encuentra establecida la primera parte del art\u00edculo 60, es decir, una sentencia de la corte no puede ser apelada, ni procede contra ella recurso alguno. La material, por su parte, produce sus efectos respecto a procesos futuros, implica la imposibilidad de recurrir ante el mismo u otro \u00f3rgano o tribunal a incoar un nuevo juicio, contra la misma parte y referente a lo que ya fue objeto de una sentencia de la corte. La res judicata material tiene dos funciones, una negativa, expresada en la m\u00e1xima non bis in idem y una positiva, en la m\u00e1xima res judicata pro veritate habetur. En ambos casos, es decir, res judicata forma y material, su objetivo primordial es la seguridad jur\u00eddica. Tanto la corte permanente de justicia internacional como la corte internacional de justicia han hecho referencia a la cosa juzgada, como un principio derivado de los art\u00edculos 59 y 60 del estatuto. la presente tesis, mediante la utilizaci\u00f3n del m\u00e9todo inductivo, aborda la res judicata en la corte internacional de justicia. Desde una aproximaci\u00f3n pr\u00e1ctica, es decir, a partir del an\u00e1lisis de las diferentes decisiones de la corte en que de forma directa o indirecta se invoca su aplicaci\u00f3n, se deducen las reglas generales aplicadas por la corte. Es significativo apuntar que, a pesar de que ning\u00fan estado ha invocado directamente la excepci\u00f3n de res judicata; en m\u00faltiples sentencias, al igual que en diferentes opiniones disidentes, separadas o conjuntas y declaraciones se ha hecho prolija menci\u00f3n de este principio. Tal es el caso que desde el primer asunto que le fue sometido, respecto a su sentencia de fondo de 9 de abril de 1949 en el caso del canal de corf\u00fa, la corte advierte sobre el car\u00e1cter definitivo de su sentencia y la imposibilidad de ser apelada. desde dicha perspectiva esta tesis, en sus dos primeros cap\u00edtulos, estudia una serie de aspectos introductorios, preliminares y b\u00e1sicos, tales como, el concepto de res judicata, su origen y los elementos necesarios para su existencia. De igual forma, se analizan, entre otros aspectos, los art\u00edculos del estatuto y del reglamento de la corte que rigen el principio y las diferencias con otros principios procesales como la litispendencia y el estoppel. En el segundo cap\u00edtulo, se examinan todos los tipos de decisiones que emanan de la corte, para llegar a determinar cu\u00e1les son susceptibles de producir el efecto de la fuerza de cosa juzgada. posteriormente, en dos cap\u00edtulos independientes la tesis se detiene en dos temas de vital y creciente inter\u00e9s. En el cap\u00edtulo tercero se abordan los posibles efectos –m\u00e1s all\u00e1 de la denominada relatividad de la cosa juzgada– que una sentencia puede ocasionar para los estados no partes en un juicio, centr\u00e1ndose sobre todo, pero no \u00fanicamente, en la figura de la intervenci\u00f3n, tanto en virtud del art\u00edculo 62 como del 63 del estatuto, como \u00fanico medio existente para proteger a los terceros estados de los efectos extra-partes de las sentencias. en el cap\u00edtulo cuarto se abordan todos los medios estatutarios y reglamentarios que pueden conducir a una posible reconsideraci\u00f3n o atenuaci\u00f3n de las sentencias, a saber, la interpretaci\u00f3n (art\u00edculo 60 del estatuto), la revisi\u00f3n (art\u00edculo 61 del estatuto) y la rectificaci\u00f3n o correcci\u00f3n de errores en las sentencias (eliminada definitivamente del reglamento en 1936); adem\u00e1s del examen de situaci\u00f3n (no previsto en el estatuto ni en el reglamento de la corte). en el cap\u00edtulo quinto se aborda la \u00abautoridad\u00bb de las sentencias de la corte –que ante un sistema jur\u00eddico internacional a\u00fan en ciernes, carente de un poder coactivo para hacer cumplir las sentencias en caso de desacato de las mismas– constituye la piedra angular del sistema jur\u00eddico actual de naciones unidas. En este cap\u00edtulo tambi\u00e9n se estudian todos los asuntos en que la corte ha debido actuar como un tribunal de apelaciones para laudos emanados por otros tribunales, constatando que en todos la corte ha reafirmado lo decidido por los mismos. finalmente, encontramos el cap\u00edtulo relativo a las conclusiones en que se resalta la importancia fundamental de la \u00abautoridad\u00bb de las sentencias de la corte para que el principio de la res judicata tenga alg\u00fan sentido dentro de la sociedad internacional. Asimismo se aneja a la tesis un cuadro continente de cada uno de los asuntos en que la corte ha tratado el principio de la res judicata de forma directa o indirecta, a efecto de simplificar el estudio de los casos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00ab\u00abla res judicata en la corte internacional de justicia: un enfoque pr\u00e1ctico\u00bb<\/strong>\u00ab<\/h3>\n
    \n
  • T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 \u00abla res judicata en la corte internacional de justicia: un enfoque pr\u00e1ctico\u00bb <\/li>\n
  • Autor:<\/strong>\u00a0 Tania Elena Pacheco Blandino <\/li>\n
  • Universidad:<\/strong>\u00a0 Aut\u00f3noma de Madrid<\/li>\n
  • Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 20\/06\/2011<\/li>\n<\/ul>\n

     <\/p>\n

    Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n
      \n
    • Director de la tesis<\/strong>\n
        \n
      • Antonio Remiro Brotons<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
      • Tribunal<\/strong>\n
          \n
        • Presidente del tribunal: Santiago Torres bernardez <\/li>\n
        • Mar\u00eda rosario Huesa vinaixa (vocal)<\/li>\n
        • rosa Riquelme cortado (vocal)<\/li>\n
        • Francisco Javier Quel lopez (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n

           <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Tesis doctoral de Tania Elena Pacheco Blandino Aunque en la actualidad no se pone en tela de duda la existencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[101992],"tags":[5293,143403,32462,202442,218703,218702],"class_list":["post-109295","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-declaraciones-internacionales-de-derechos","tag-antonio-remiro-brotons","tag-francisco-javier-quel-lopez","tag-maria-rosario-huesa-vinaixa","tag-rosa-riquelme-cortado","tag-santiago-torres-bernardez","tag-tania-elena-pacheco-blandino"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109295"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109295\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}