{"id":112248,"date":"2018-03-11T10:39:09","date_gmt":"2018-03-11T10:39:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/sin-categoria\/el-fundamento-de-la-propiedad-en-la-filosofa%c2%ada-del-derecho-de-kant-y-fichte\/"},"modified":"2018-03-11T10:39:09","modified_gmt":"2018-03-11T10:39:09","slug":"el-fundamento-de-la-propiedad-en-la-filosofa%c2%ada-del-derecho-de-kant-y-fichte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/filosofia-moderna\/el-fundamento-de-la-propiedad-en-la-filosofa%c2%ada-del-derecho-de-kant-y-fichte\/","title":{"rendered":"\u00abel fundamento de la propiedad en la filosof\u00edadel derecho de kant y fichte.\u00bb"},"content":{"rendered":"<h2>Tesis doctoral de <strong> Dictmar Felipe Schwember Augier <\/strong><\/h2>\n<p>El trabajo tematiza la recepci\u00f3n del t\u00f3pos iusnaturalista de la propiedad privada en la filosof\u00eda cr\u00edtica de kant y de fichte al hilo del problema de la adquisici\u00f3n originaria. Las diferencias que respecto a la naturaleza y alcance de los derechos de propiedad tienen ambos autores queda reflejada y se explica, en gran medida, por la postura que cada uno de ellos asume respcto de la posibilidad de una apropiaci\u00f3n originaria: mientras para kant la apropiaci\u00f3n de res nullius en un (hipot\u00e9tico) estado de naturaleza es siempre justa, para fichte, en cambio, no lo es.  \tse intenta mostrar que la postura de kant apela a la legitimidad de las apropiaciones \u00c2\u00bfunilaterales\u00c2\u00bf de res nullius sobre la base de que dichas apropiaciones no pueden nunca lesionar derechos de terceros; que, por tanto, una comunidad ideal de seres racionales se ver\u00eda obligada a refrendar siempre y en todo evento dichas apropiaciones.  \tla estrategia de fichte consiste en negar la existencia de las res nullius y, con ella de los modos originarios \u00c2\u00bfunilaterales\u00c2\u00bf de adquirir el dominio (el trabajo y la occupatio) en estado de naturaleza. Como se intenta probar, dicha negaci\u00f3n no apela a una supuesta comunidad originaria de bienes sino a una suerte de comunidad adventicia que se funda, en \u00faltimo t\u00e9rmino, en su doctrina del reconocimiento: puesto que el ejercicio de mi causalidad eficiente libre (el advenimiento a mi propia autoconciencia) depende del trato dial\u00f3gico que otros me dispensan, y puesto que, a su vez, la racionalidad de esos otros depende de que esos otros tengan a su vez propiedad, mi racionalidad depende, aunque fuere indirectamente, de que esos otros tengan propiedades. Por eso existir\u00eda una suerte de comunidad adventicia de bienes en la cual la propiedad de un individuo es condici\u00f3n de la propiedad de todos los dem\u00e1s.  \tel resultado de esta diferencia acerca de la posibilidad de las apropiaciones originarias repercute en el resto de la filosof\u00eda pol\u00edtica de cada autor, de modo que mientras kant entiende que la funci\u00f3n del estado es la de asegurar y proteger los derechos de propiedad pre-contractuales, para fichte, la funci\u00f3n del estado es tambi\u00e9n redistribuirlos, de modo que cada uno pueda tener \u00c2\u00ablo suyo\u00c2\u00bb.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00ab<strong>\u00abel fundamento de la propiedad en la filosof\u00edadel derecho de kant y fichte.\u00bb<\/strong>\u00ab<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 \u00abel fundamento de la propiedad en la filosof\u00edadel derecho de kant y fichte.\u00bb <\/li>\n<li><strong>Autor:<\/strong>\u00a0 Dictmar Felipe Schwember Augier <\/li>\n<li><strong>Universidad:<\/strong>\u00a0 Navarra<\/li>\n<li><strong>Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 23\/01\/2012<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Director de la tesis<\/strong>\n<ul>\n<li>Alejandro Gustavo Vigo Pacheco<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Tribunal<\/strong>\n<ul>\n<li>Presidente del tribunal: jacinto Rivera de rosales chacon <\/li>\n<li>salvio Turr\u00f3 tom\u00e1s (vocal)<\/li>\n<li>robert Schnepf (vocal)<\/li>\n<li>faustino Oncina coves (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis doctoral de Dictmar Felipe Schwember Augier El trabajo tematiza la recepci\u00f3n del t\u00f3pos iusnaturalista de la propiedad privada en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[3192,1058,6008,19048,17749],"tags":[133557,223392,223394,22840,223393,104864],"class_list":["post-112248","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-derecho-natural","category-filosofia-moderna","category-filosofia-politica","category-jurisprudencia","category-navarra","tag-alejandro-gustavo-vigo-pacheco","tag-dictmar-felipe-schwember-augier","tag-faustino-oncina-coves","tag-jacinto-rivera-de-rosales-chacon","tag-robert-schnepf","tag-salvio-turro-tomas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112248"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112248\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}