{"id":114100,"date":"2018-03-11T10:41:54","date_gmt":"2018-03-11T10:41:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/sin-categoria\/toma-de-decisiones-economicas-con-variables-de-riesgo-y-retraso-de-la-recompensa-estudio-mediante-resonancia-magnetica-funcional-en-poblacion-sana-y-enfermedad-de-parkinson\/"},"modified":"2018-03-11T10:41:54","modified_gmt":"2018-03-11T10:41:54","slug":"toma-de-decisiones-economicas-con-variables-de-riesgo-y-retraso-de-la-recompensa-estudio-mediante-resonancia-magnetica-funcional-en-poblacion-sana-y-enfermedad-de-parkinson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/neurologia\/toma-de-decisiones-economicas-con-variables-de-riesgo-y-retraso-de-la-recompensa-estudio-mediante-resonancia-magnetica-funcional-en-poblacion-sana-y-enfermedad-de-parkinson\/","title":{"rendered":"Toma de decisiones econ\u00f3micas con variables de riesgo y retraso de la recompensa. estudio mediante resonancia magn\u00e9tica funcional en poblaci\u00f3n sana y enfermedad de parkinson"},"content":{"rendered":"<h2>Tesis doctoral de <strong> Gonzalo Arrondo Ostiz <\/strong><\/h2>\n<p>Introducci\u00f3n: los circuitos dopamin\u00e9rgicos cerebrales son clave en la toma de decisiones (td). La medicaci\u00f3n dopamin\u00e9rgica produce cambios en la toma de decisiones tanto en sujetos con enfermedad de parkinson (ep) como controles sanos. Este estudio se basa en un paradigma de td econ\u00f3micas en resonancia magn\u00e9tica funcional (rmf) en controles y ep.   objetivos: estudiar los circuitos cerebrales asociados a la td econ\u00f3micas cuando incluye variables de tiempo, riesgo y recompensa, y especialmente los relacionados con el alto valor subjetivo-baja incertidumbre en decisi\u00f3n frente a bajo valor subjetivo-alta incertidumbre. As\u00ed mismo el segundo objetivo era estudiar el efecto de la administraci\u00f3n de medicaci\u00f3n dopamin\u00e9rgica en el caso de los pacientes con ep sobre las decisiones y la actividad cerebral relacionada.   participantes: se incluyeron 3 muestras de sujetos: una de controles sanos j\u00f3venes, una de sujetos con ep y otra de controles de edad de los pacientes. Las pacientes con ep realizaban la prueba en dos ocasiones: tomando su medicaci\u00f3n habitual (on) y tras un m\u00ednimo de 12 horas de la \u00faltima toma (off)  m\u00e9todos: el paradigma experimental consist\u00eda en la selecci\u00f3n entre 2 opciones que se ofrec\u00edan en diferentes configuraciones. Ambas opciones inclu\u00edan una variable de cantidad de recompensa, un tiempo en meses de espera a dicha recompensa, y una probabilidad de recibirla. Una de las dos opciones siempre era la misma en todas las configuraciones mientras que la otra variaba. Los sujetos seleccionaban la opci\u00f3n que consideraban m\u00e1s atractiva mientras se adquir\u00edan im\u00e1genes de rmf en un esc\u00e1ner de 3 teslas. Las im\u00e1genes posteriormente se preprocesaron y analizaron utilizando el programa spm8. Se realizaron comparaciones de una sola muestra y entre grupos buscando el correlato neural de diferentes variables conductuales de inter\u00e9s. Fueron especialmente de inter\u00e9s las comparaciones pareadas on-off en los pacientes ya que indicaban un efecto de la medicaci\u00f3n. Las principales comparaciones que se estudiaron a nivel de imagen fueron 1-la diferencia entre tarea de td y una tarea control que no inclu\u00eda un componente de decisi\u00f3n, 2-la actividad relacionada con el tiempo y la probabilidad de la opci\u00f3n alternativa, 3-la actividad relacionada con el valor subjetivo extra\u00eddo a partir de un modelo econ\u00f3mico, el \u00c2\u00bfprobability-time tradeoff model\u00c2\u00bf (baucells y heukamp 2011), 4- la actividad relacionada con el tiempo de respuesta en las decisiones, 5-la actividad relacionada con la entrop\u00eda de shannon de las decisiones del grupo.  estos an\u00e1lisis de imagen se complementaron  con otros an\u00e1lisis de car\u00e1cter conductual.  resultados y conclusiones: 1-los conceptos de valor subjetivo y dificultad de decisi\u00f3n son complementarios. En las decisiones m\u00e1s f\u00e1ciles en las que una de las opciones alcanza un alto valor subjetivo, se reduce la dificultad de decisi\u00f3n, mientras que por el contrario las opciones con mayor dificultad de decisi\u00f3n son aquellas en las que ambas opciones tienen un valor subjetivo relativo similar. El valor subjetivo y la dificultad se pueden estimar a partir del tiempo de respuesta, la entrop\u00eda de las decisiones de la conducta del grupo, o la conducta individual de un sujeto. 2-la activaci\u00f3n cerebral relacionada con la dificultad de decisi\u00f3n se localiza fundamentalmente en la corteza cingulada anterior y media. 3-el correlato neural del valor subjetivo de una decisi\u00f3n  es una red que incluye \u00e1reas fronto-orbitales mediales, cortex cingulado posterior e \u00ednsula anterior. 4-la dopamina es un neurotransmisor que interviene de manera clave en procesos de toma de decisiones que incluyen tiempo y riesgo. En los pacientes con enfermedad de parkinson la administraci\u00f3n de levodopa oral, lleva a un mayor n\u00famero de elecciones a corto plazo y tiene su correlato neural principal en el estriado, que se activaba en relaci\u00f3n con el tiempo de espera a la recompensa de manera diferencial en ambas situaciones cl\u00ednicas on y off.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00ab<strong>Toma de decisiones econ\u00f3micas con variables de riesgo y retraso de la recompensa. estudio mediante resonancia magn\u00e9tica funcional en poblaci\u00f3n sana y enfermedad de parkinson<\/strong>\u00ab<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 Toma de decisiones econ\u00f3micas con variables de riesgo y retraso de la recompensa. estudio mediante resonancia magn\u00e9tica funcional en poblaci\u00f3n sana y enfermedad de parkinson <\/li>\n<li><strong>Autor:<\/strong>\u00a0 Gonzalo Arrondo Ostiz <\/li>\n<li><strong>Universidad:<\/strong>\u00a0 Navarra<\/li>\n<li><strong>Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 26\/04\/2013<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Director de la tesis<\/strong>\n<ul>\n<li>Mar\u00eda Asunci\u00f3n Pastor Mu\u00f1oz<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Tribunal<\/strong>\n<ul>\n<li>Presidente del tribunal: carmen Junque plaja <\/li>\n<li>Manuel Alegre esteban (vocal)<\/li>\n<li>Fernando Alonso frech (vocal)<\/li>\n<li>Fernando Cuetos vega (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis doctoral de Gonzalo Arrondo Ostiz Introducci\u00f3n: los circuitos dopamin\u00e9rgicos cerebrales son clave en la toma de decisiones (td). La [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[4167,14934,17749,1880,7464],"tags":[10192,226322,25975,226321,51777,118244],"class_list":["post-114100","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actividad-cerebral","category-analisis-experimental-de-la-conducta","category-navarra","category-neurologia","category-psicofarmacologia","tag-carmen-junque-plaja","tag-fernando-alonso-frech","tag-fernando-cuetos-vega","tag-gonzalo-arrondo-ostiz","tag-manuel-alegre-esteban","tag-maria-asuncion-pastor-munoz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114100\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}