{"id":116393,"date":"2018-03-11T10:45:29","date_gmt":"2018-03-11T10:45:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/sin-categoria\/el-relativismo-epistemologico-y-la-garanta%c2%ada-del-conocimiento-cienta%c2%adfico-una-justificacion-empirista-y-neopragmatista-despues-de-quine-y-rorty\/"},"modified":"2018-03-11T10:45:29","modified_gmt":"2018-03-11T10:45:29","slug":"el-relativismo-epistemologico-y-la-garanta%c2%ada-del-conocimiento-cienta%c2%adfico-una-justificacion-empirista-y-neopragmatista-despues-de-quine-y-rorty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/filosofia-del-conocimiento\/el-relativismo-epistemologico-y-la-garanta%c2%ada-del-conocimiento-cienta%c2%adfico-una-justificacion-empirista-y-neopragmatista-despues-de-quine-y-rorty\/","title":{"rendered":"El relativismo epistemol\u00f3gico y la garant\u00edadel conocimiento cient\u00edfico: una justificaci\u00f3n empirista y neopragmatista despu\u00e9s de quine y rorty"},"content":{"rendered":"<h2>Tesis doctoral de <strong> Pedro Fern\u00e1ndez-bujarrabal Villoslada <\/strong><\/h2>\n<p>La exposici\u00f3n de este trabajo de investigaci\u00f3n comienza recorriendo las definiciones y las fundamentaciones del relativo &#8211;empiristas, naturalistas y metaf\u00edsicas&#8211; para concretar su tema en el relativismo epist\u00e9mico global o ubico para el cual se propone una nueva definici\u00f3n.Se analizan las relaciones, que considero cuesti\u00f3n fundamental, entre pragmatismo y relativismo epistemol\u00f3gico haciendo \u00e9nfasis en las razones que sostienen que el primero lleva al segundo, as\u00ed como que el segundo se apoya en el primero. Se pasa a considerar las argumentaciones antirrelativistas m\u00e1s importantes &#8211;basadas en la autorrefutaci\u00f3n, la verdad absoluta, el punto de vista no neutral del relativista y las caracter\u00edsticas de la raz\u00f3n humana. Se concluye que los an\u00e1lisis de las argumentaciones antirrelativistas nos muestran que fracasan y que la aparici\u00f3n de series sin fin en los razonamientos relativos no tiene consecuencias antirrelativistas.Se establece como conclusi\u00f3n general de los an\u00e1lisis del relativismo presentados la necesidad de realizar otros que los completen o mejoren. Se comienza analizando el \u00e1mbito de las causas del relativismo y se muestra c\u00f3mo el naturalismo, generalizado en nuestra cultura, lleva a afirmar la dependencia y contingencia general de todo lo humano. Entiendo que esas dependencia y contingencia causan al relativismo de todas las creencias &#8211;y, por tanto, del conocimiento&#8211; a trav\u00e9s de la acci\u00f3n de variables causales espec\u00edficas de cada situaci\u00f3n.Se pasa a realizar un an\u00e1lisis de las variables y sus agrupaciones respecto a las que hay evidencias que permiten pensar que influyen causalmente sobre las creencias de un sujeto. Se consideran los conceptos que tradicionalmente se viene utilizando para agrupar a dichas variables y se defiende la posibilidad de la investigaci\u00f3n trabajando a partir de los modelos basados en el concepto matem\u00e1tico de funci\u00f3n. Se presentan dos ejemplos sencillos.Se realiza el an\u00e1lisis de los or\u00edgenes y manifestaciones del relativismo epist\u00e9mico conceptual, cultural, ling\u00ed\u00bcistico, ontol\u00f3gico, historicista y perspectivista y se a\u00f1aden los de la indeterminaci\u00f3n te\u00f3rica y del inconmensurabilismo. Todo ello permite sentar las bases para una clarificaci\u00f3n de la reflexi\u00f3n al respecto y para alcanzar una caracterizaci\u00f3n del relativismo que resulta ser suficientemente general, como antiabsolutismo, as\u00ed como una recapitulaci\u00f3n de las distintas definiciones del relativismo epist\u00e9mico que consideramos acertadas y significativas.Se pasa a la consideraci\u00f3n concreta de las manifestaciones filos\u00f3ficas del relativismo repasando las aportaciones al mismo desde el \u00e1mbito neopragmatista. Se concreta ese an\u00e1lisis en los tres fil\u00f3sofos que consider m\u00e1s relevantes al respecto: quine, putnam y rorty.Se considera de la m\u00e1xima importancia para toda investigaci\u00f3n epistemol\u00f3gica, dado el papel que juegan en nuestra cultura las ciencias modernas, el an\u00e1lisis del conocimiento que proporcionan dichas ciencias. Con ese fin se revisan los or\u00edgenes y caracter\u00edsticas de ese conocimiento que entiendo que apoyan su relatividad. Se argumentan la existencia y efectos de la carga te\u00f3rica de las observaciones y de la subdeterminaci\u00f3n de las teor\u00edas. Y se consideran las consecuencias obtenidas a partir de los an\u00e1lisis hist\u00f3ricos de las ciencias modernas. Tambi\u00e9n, se analizan las consecuencias de las dificultades en las comparaciones entre productos de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica de diferentes or\u00edgenes. Para profundizar en la relatividad del conocimiento cient\u00edfico, se razona el papel fundamental que tiene la observaci\u00f3n en las ciencias modernas y c\u00f3mo esa observaci\u00f3n se valida mediante lo que llamamos \u00abciclo observaci\u00f3n-predicci\u00f3n-comprobaci\u00f3n\u00bb. Se hace notar que el \u00e9xito que se consigue en las predicciones no significa que se pierda el car\u00e1cter relativo de los resultados finales y c\u00f3mo ese car\u00e1cter se manifiesta tambi\u00e9n &#8211;y resulta acentuado&#8211; a trav\u00e9s de la intervenci\u00f3n de los grupos sociales relevantes. El control social lleva<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00ab<strong>El relativismo epistemol\u00f3gico y la garant\u00edadel conocimiento cient\u00edfico: una justificaci\u00f3n empirista y neopragmatista despu\u00e9s de quine y rorty<\/strong>\u00ab<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 El relativismo epistemol\u00f3gico y la garant\u00edadel conocimiento cient\u00edfico: una justificaci\u00f3n empirista y neopragmatista despu\u00e9s de quine y rorty <\/li>\n<li><strong>Autor:<\/strong>\u00a0 Pedro Fern\u00e1ndez-bujarrabal Villoslada <\/li>\n<li><strong>Universidad:<\/strong>\u00a0 Complutense de Madrid<\/li>\n<li><strong>Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 28\/09\/2014<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Director de la tesis<\/strong>\n<ul>\n<li>Oscar Lucas Gonzalez Castan<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Tribunal<\/strong>\n<ul>\n<li>Presidente del tribunal: \u00e1ngeles Jim\u00e9nez perona <\/li>\n<li>ram\u00f3n Del castillo santos (vocal)<\/li>\n<li>vicente Sanfelix vidarte (vocal)<\/li>\n<li>angel Manuel Faerna Garc\u00eda-bermejo (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis doctoral de Pedro Fern\u00e1ndez-bujarrabal Villoslada La exposici\u00f3n de este trabajo de investigaci\u00f3n comienza recorriendo las definiciones y las fundamentaciones [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[986,956],"tags":[5707,76539,229794,229793,84925,60241],"class_list":["post-116393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-complutense-de-madrid","category-filosofia-del-conocimiento","tag-angel-manuel-faerna-garcia-bermejo","tag-angeles-jimenez-perona","tag-oscar-lucas-gonzalez-castan","tag-pedro-fernandez-bujarrabal-villoslada","tag-ramon-del-castillo-santos","tag-vicente-sanfelix-vidarte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}