{"id":62732,"date":"2008-01-02T00:00:00","date_gmt":"2008-01-02T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/sin-categoria\/taxonoma%c2%ada-sistematica-y-filogenia-de-la-familia-syllidae-annelida-polychaeta\/"},"modified":"2008-01-02T00:00:00","modified_gmt":"2008-01-02T00:00:00","slug":"taxonoma%c2%ada-sistematica-y-filogenia-de-la-familia-syllidae-annelida-polychaeta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/ciencias-de-la-vida\/taxonoma%c2%ada-sistematica-y-filogenia-de-la-familia-syllidae-annelida-polychaeta\/","title":{"rendered":"Taxonom\u00eda, sistem\u00e1tica y filogenia de la familia syllidae (annelida, polychaeta)"},"content":{"rendered":"

Tesis doctoral de Mar\u00eda Teresa Aguado Molina <\/strong><\/h2>\n

Los s\u00edlidos son una de las familias m\u00e1s complejas dentro del grupo de los poliquetos. Son un grupo altamente diversificado, con un gran n\u00famero de especies y g\u00e9neros que aparecen en casi todos los h\u00e1bitats b\u00e9nticos. Sin embargo, son numerosos los aspectos de su sistem\u00e1tica que permanecen a\u00fan sin resolver. Continuamente se describen nuevas especies y g\u00e9neros pero las relaciones evolutivas entre ellos est\u00e1n a\u00fan mal caracterizadas. Adem\u00e1s, hay numerosas \u00e1reas geogr\u00e1ficas que permanecen sin prospectar, para las que nuestro conocimiento sobre la fauna de los s\u00edlidos es pr\u00e1cticamente nulo. La clasificaci\u00f3n actual en cuatro subfamilias (syllinae grube, 1850; exogoninae langerhans, 1879; eusyllinae malaquin, 1893; y autolytinae langerhans, 1879) sigue en uso pero fundamentalmente por razones pr\u00e1cticas porque no representa una verdadera hip\u00f3tesis filogen\u00e9tica. El desarrollo de la presente tesis se ha centrado en cuatro temas que precisan de una revisi\u00f3n en la biolog\u00eda de los s\u00edllidos. la primera parte consiste en una revisi\u00f3n taxon\u00f3mica de las colecciones no identificadas de s\u00edllidos de \u00e1reas poco conocidas en todo el mundo, como panam\u00e1, jap\u00f3n, indonesia, california y el l\u00edbano. En esta parte se caracteriza la fauna de esas zonas, al mismo tiempo que se resuelven varios problemas taxon\u00f3micos de los que adolece el grupo. La segunda parte es una actualizaci\u00f3n de g\u00e9neros poco conocidos que se describieron a comienzos del siglo xx, y cuyas descripciones, en la mayor\u00eda de los casos estaban incompletas. El principal objetivo en esta segunda parte fue determinar qu\u00e9 g\u00e9neros son v\u00e1lidos, y poder as\u00ed caracterizar la diversidad morfol\u00f3gica de la familia. La tercera parte incluye una revisi\u00f3n global de la filogenia de los s\u00edllidos utilizando datos moleculares y morfol\u00f3gicos. Las relaciones entre los principales grupos dentro de syllidae y de la evoluci\u00f3n de los modos de reproducci\u00f3n se tratan en esta secci\u00f3n. Por \u00faltimo, la cuarta parte aborda una nueva clasificaci\u00f3n para la familia con el objetivo de permitir un uso pr\u00e1ctico de toda la informaci\u00f3n obtenida en las partes anteriores. como principales resultados de la primera parte de la tesis, se describen un total de 10 especies nuevas de jap\u00f3n, indonesia y california; las diagnosis de tres g\u00e9neros son modificadas indicando sus principales caracter\u00edsticas morfol\u00f3gicas y su variabilidad, se incluyen varios cuadros comparativos con cada uno de los g\u00e9neros, se proponen nuevas combinaciones siguiendo las normas del c\u00f3digo internacional de nomenclatura zool\u00f3gica, se reconocen varias sinonimias, se identifican posibles complejos de especies, se emiten hip\u00f3tesis acerca de posibles rutas migratorias en el mediterr\u00e1neo, y por \u00faltimo, se proponen hip\u00f3tesis que explican la aparici\u00f3n de las caracter\u00edsticas morfol\u00f3gicas de algunas especies relacionadas con el h\u00e1bitat en el que se viven (p. Ej. Medio intersticial, en asociaci\u00f3n con esponjas o corales). en la segunda parte, se examinan varias series tipo de g\u00e9neros inusuales y poco conocidos de los s\u00edllidos. Se proponen nuevas diagn\u00f3sis de los siguientes g\u00e9neros: anguillosyllis day, de 1963, clavisyllis knos, 1957, lamellisyllis day, de 1960, y nuchalosyllis rullier & amoureux, 1979. El g\u00e9nero brachysyllis imajima & hartman, 1964, que se hab\u00eda sinonimizado anteriormente con dioplopsyllis gidholm, 1962, se considera un tax\u00f3n v\u00e1lido, y se redescribe la especie brachysyllis infuscata ehlers, 1901. Sin embargo, tres g\u00e9neros se considera no son v\u00e1lidos: braniella hartman, 1964, alluaudella gravier, 1905, y exogonella hartmann, 1961 por ser sin\u00f3nimos de odontosyllis clapar\u00e9de, 1863, anguillosyllis y paraexogone caullery y mesnil, 1918, respectivamente. Por \u00faltimo, exogonoides day, 1963 es considerado como n\u00f3mina dubia ya que no se pudo esclarecer su posible relaci\u00f3n con los s\u00edllidos. la tercera parte comprende tres an\u00e1lisis filogen\u00e9ticos, el primero se realiz\u00f3 a partir de datos moleculares mientras que los otros dos se fundamentaron en informaci\u00f3n morfol\u00f3gica. En el primer estudio, la filogenia s\u00edllidos se eval\u00faa en un an\u00e1lisis combinado del gen nuclear 18s, y de los genes mitocondriales 16s y el citocromo c oxidasa subunidad i. Se incluyeron un total de ochenta y ocho s\u00edllidos representando las cuatro subfamilias: eusyllinae, syllinae y autolytinae, as\u00ed como quince taxones de phyllodocida y eunicida como grupo externo. Se realiz\u00f3 un an\u00e1lisis de m\u00e1xima parsimonia cuyos resultados indicaron que la familia syllidae podr\u00eda ser un grupo monofil\u00e9tico aunque d\u00e9bilmente soportado. Las subfamilias autolytinae, syllinae y exogoninae son grupos monofil\u00e9ticos, aunque exogoninae no est\u00e1 bien soportado, y eusyllinae es claramente parafil\u00e9tico. Los g\u00e9neros astreptosyllis kudenov y dorsey, 1982, streptosyllis webster y benedict, 1884 y syllides \u00ed\u00b6rsted, 1845 constituyen un grupo monofil\u00e9tico adicional bien diferenciado del resto de la s\u00edllidos. la filogenia de s\u00edllidos tambi\u00e9n se eval\u00faa en dos an\u00e1lisis de parsimonia que incluyeron 111 caracteres cada uno. En el primer an\u00e1lisis, se incorporaron los 64 g\u00e9neros actualmente v\u00e1lidos en la familia, as\u00ed como miembros de otras familias de phyllodocida como grupo externo. En el segundo an\u00e1lisis se excluyeron 19 de estos g\u00e9neros por ser poco conocidos, y por aparecer en posiciones inciertas en el primer an\u00e1lisis. Ambos an\u00e1lisis proporcionaron resultados similares a los obtenidos por el an\u00e1lisis molecular, y concluyeron en que tres de las cuatro subfamilias son grupos monofil\u00e9ticos (exogoninae, syllinae y autolytinae), mientras que eusyllinae es claramente parafil\u00e9tico. Sin embargo, la condici\u00f3n monofil\u00e9tica de la familia no est\u00e1 totalmente resuelta. Los resultados tambi\u00e9n indicaron un alto nivel de homoplasia en los caracteres morfol\u00f3gicos que tradicionalmente se han utilizado para subdividir la familia. Igualmente se estudiaron las relaciones evolutivas entre los dos principales modos de reproducci\u00f3n en la familia, la epigamia (donde todo el animal se modifica), y la esquizogamia (donde se desarrollan estolones en el extremo posterior). Todos lo an\u00e1lisis (morfol\u00f3gicos y molecular) coinciden en que la epigamia podr\u00eda ser la condici\u00f3n plesiom\u00f3rfica, mientras que la esquizogamia podr\u00eda haber aparecido independientemente en autolytinae y syllinae como condici\u00f3n derivada. Adem\u00e1s, exogoninae puede dividirse en dos grupos monofil\u00e9ticos atendiendo a los sistemas de incubaci\u00f3n dorsal y ventral. por \u00faltimo, en la cuarta parte se presenta una nueva clasificaci\u00f3n para la familia. Esta clasificaci\u00f3n resume todos los avances recientes en la sistem\u00e1tica y evoluci\u00f3n de s\u00edllidos logrados en esta tesis doctoral. Tres de las subfamilias tradicionales se mantienen (autolytinae, syllinae y exogoninae), ya que aparecen como grupos monofil\u00e9ticos en los an\u00e1lisis filogen\u00e9ticos previos. Adem\u00e1s, se propone como una nueva subfamilia un nuevo grupo monofil\u00e9tico, la subfamilia anoplosyllinae. El nombre \u00abeusyllinae\u00bb, a pesar de que carece de categor\u00eda taxon\u00f3mica (por ser un grupo claramente parafil\u00e9tico), se mantiene, ya que comprende varios g\u00e9neros que podr\u00edan constituir otro grupo natural. Varios g\u00e9neros cuyas relaciones filogen\u00e9ticas son todav\u00eda inciertas se incluyen dentro de los \u00abincertae sedis\u00bb hasta que nuevos resultados nos permiten aclarar sus relaciones. Se incluye las diagnosis de todos los g\u00e9neros reconocidos junto con un cat\u00e1logo que re\u00fane todas las especies v\u00e1lidas descritas hasta el momento.<\/p>\n

 <\/p>\n

Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00abTaxonom\u00eda, sistem\u00e1tica y filogenia de la familia syllidae (annelida, polychaeta)<\/strong>\u00ab<\/h3>\n
    \n
  • T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 Taxonom\u00eda, sistem\u00e1tica y filogenia de la familia syllidae (annelida, polychaeta) <\/li>\n
  • Autor:<\/strong>\u00a0 Mar\u00eda Teresa Aguado Molina <\/li>\n
  • Universidad:<\/strong>\u00a0 Aut\u00f3noma de Madrid<\/li>\n
  • Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 01\/02\/2008<\/li>\n<\/ul>\n

     <\/p>\n

    Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n
      \n
    • Director de la tesis<\/strong>\n
        \n
      • Guillermo San Mart\u00edn Peral<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
      • Tribunal<\/strong>\n
          \n
        • Presidente del tribunal: daniel Mart\u00edn <\/li>\n
        • adriana Giangrande (vocal)<\/li>\n
        • Jorge N\u00fa\u00f1ez (vocal)<\/li>\n
        • mark edward Siddall (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n

           <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Tesis doctoral de Mar\u00eda Teresa Aguado Molina Los s\u00edlidos son una de las familias m\u00e1s complejas dentro del grupo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[138517,138516,138515,138518,138514,138519],"class_list":["post-62732","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencias-de-la-vida","tag-adriana-giangrande","tag-daniel-martin","tag-guillermo-san-martin-peral","tag-jorge-nunez","tag-maria-teresa-aguado-molina","tag-mark-edward-siddall"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62732"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62732\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}