{"id":66726,"date":"2018-03-09T22:55:04","date_gmt":"2018-03-09T22:55:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/sin-categoria\/la-meiofauna-intermareal-de-sustratos-blandos-de-la-ria-de-o-barqueiro\/"},"modified":"2018-03-09T22:55:04","modified_gmt":"2018-03-09T22:55:04","slug":"la-meiofauna-intermareal-de-sustratos-blandos-de-la-ria-de-o-barqueiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/ecologia-animal\/la-meiofauna-intermareal-de-sustratos-blandos-de-la-ria-de-o-barqueiro\/","title":{"rendered":"La meiofauna intermareal de sustratos blandos de la ria de o barqueiro"},"content":{"rendered":"<h2>Tesis doctoral de <strong> M\u00aa Purificaci\u00f3n Veiga S\u00e1nchez <\/strong><\/h2>\n<p>A la vista del reducido n\u00famero de estudios acerca de la meiofauna en la pen\u00ednsula ib\u00e9rica, con el presente trabajo se pretende contribuir a la ampliaci\u00f3n del conocimiento del meiobentos de la zona intermareal en la r\u00eda do barqueiro. Para ello se han estudiado 20 estaciones de muestreo, repartidas a lo largo de la r\u00eda, de forma que resultara bien representada toda su extensi\u00f3n. Los objetivos que se persiguen con este estudio son: el estudio de las comunidades meiof\u00e1unicas a nivel de los grandes grupos zool\u00f3gicos, dando a conocer su composici\u00f3n, distribuci\u00f3n y su relaci\u00f3n con los par\u00e1metros ambientales; el estudio de la distribuci\u00f3n vertical de la meiofauna en los 30 cm superficiales, con especial inter\u00e9s en los 10 primeros cm; la elaboraci\u00f3n del inventario faun\u00edstico y el estudio de la distribuci\u00f3n horizontal, vertical y abundancia de los principales grupos zool\u00f3gicos presentes en la r\u00eda; el estudio taxon\u00f3mico m\u00e1s detallado de algunos de dichos grupos (foramin\u00edferos, gastrotricos, quinorrincos, priap\u00falidos, poliquetos y tard\u00edgrados) y el an\u00e1lisis de los valores del \u00edndice nematodos\/cop\u00e9podos harpacticoideos y su relaci\u00f3n con los par\u00e1metros ambientales.  como resultados en este trabajo fueron recogidos y examinados un total de 114.385 ejemplares, distribuidos en los siguientes veintid\u00f3s taxones: ciliados (1), foramin\u00edferos (2.251), cnidarios (2), turbelarios (3.703), rot\u00edferos (19), gastrotricos (3.273), quinorrincos (4), nematodos (76.550), priap\u00falidos (1), poliquetos (424), oligoquetos (34), tard\u00edgrados (2.344), cum\u00e1ceos (41), tanaid\u00e1ceos (110), is\u00f3podos (5), anf\u00edpodos (37), cop\u00e9podos harpacticoideos (22.626), ostr\u00e1codos (2.236), insectos (13), \u00e1caros (456), gaster\u00f3podos (29), bivalvos (135), adem\u00e1s de formas larvarias (59) y otros grupos no identificados (32).  con respecto al estudio faun\u00edstico cabe destacar: dos especies se mencionaron por primera vez para la zona intermareal: glycera rouxi (an\u00e9lido poliqueto) y batillipes cf. Spinicauda (tard\u00edgrado). Una especie, de confirmarse su identificaci\u00f3n, batillipes cf. Rotundiculus (tard\u00edgrado), se menciona por primera vez para el oc\u00e9ano atl\u00e1ntico y fuera de su localidad tipo original, situada en corea, \u00fanico lugar en el que hab\u00eda sido citada hasta el momento. Siete especies se mencionan por primera vez para el litoral de la pen\u00ednsula ib\u00e9rica, ampli\u00e1ndose, en algunos casos, su distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica hacia el norte o hacia el sur: pleurodasys cf. Helgolandicus remane, 1927, draculiciteria cf. Tesselata renaud-mornant, 1968 (gastrotricos), microphthalmus listensis westheide, 1967, protodriloides symbioticus (giard, 1904) (an\u00e9lidos poliquetos), orzeliscus belopus du bois-reymond marcus, 1952, batillipes cf. Spinicauda gallo daddabbo, sandulli &#038; grimaldi de zio, 2005, batillipes cf. Rotundiculus rho, min &#038; chang, 1999 (tard\u00edgrados). Una de ellas, adem\u00e1s, se menciona por primera vez fuera de su localidad tipo: b. Cf. Spinicauda citada previamente en la costa italiana. Finalmente, la especie, batillipes phreaticus renaud-debyser, 1959 (tard\u00edgrado), se menciona por primera vez para el litoral atl\u00e1ntico de la pen\u00ednsula ib\u00e9rica.  los valores de densidad y n\u00famero de taxones fueron comparables a los registrados en otros estudios llevados a cabo en la zona intermareal, sin embargo se encontraron excepciones al patr\u00f3n cl\u00e1sico de mayor abundancia y n\u00famero de taxones en \u00e1reas de sedimentos m\u00e1s finos. La composici\u00f3n de la meiofauna vari\u00f3 entre estaciones pero, considerando los datos totales, los nematodos fueron el tax\u00f3n dominante, seguidos por los cop\u00e9podos harpacticoideos y los turbelarios. A continuaci\u00f3n se situaron, con una importancia mucho menor, gastrotricos y tard\u00edgrados. Considerando cada estaci\u00f3n individualmente, en la mayor\u00eda de ellas fueron los nematodos el tax\u00f3n dominante, mientras que los cop\u00e9podos harpacticoideos lo hicieron en seis estaciones y los turbelarios tan s\u00f3lo en una. Cabe destacar la dominancia de los cop\u00e9podos harpacticoideos en algunas estaciones de arenas finas de lo que no se ha encontrado precedentes bibliogr\u00e1ficos.  en cuanto a la distribuci\u00f3n vertical, se diferenciaron dos grandes grupos: estaciones que presentaron la densidad m\u00e1xima en los cinco primeros cent\u00edmetros y a continuaci\u00f3n un descenso de la densidad con la profundidad, por la mayor abundancia de alimento y de ox\u00edgeno en las capas superficiales y estaciones que alcanzaron la densidad m\u00e1xima por debajo de los cinco primeros cent\u00edmetros, siendo los principales factores que parecieron controlar este patr\u00f3n de distribuci\u00f3n vertical la exposici\u00f3n al oleaje, la desecaci\u00f3n, la disponibilidad de alimento y factores bi\u00f3ticos como la predaci\u00f3n o la competencia. Al estudiar la distribuci\u00f3n vertical a escala de 1 cm los factores bi\u00f3ticos parec\u00edan adquirir mayor importancia. Por tanto, la distribuci\u00f3n vertical result\u00f3 de la combinaci\u00f3n de factores bi\u00f3ticos y abi\u00f3ticos.  los sedimentos de las veinte estaciones estudiadas en la r\u00eda do barqueiro oscilaron entre arenas fangosas y arenas gruesas, con una selecci\u00f3n entre pobre y buena. En general, tanto el porcentaje en pelitas como el contenido en materia org\u00e1nica, fueron bajos. A continuaci\u00f3n, se analizaron los datos faun\u00edsticos incluyendo par\u00e1metros univariantes y m\u00e9todos de ordenaci\u00f3n multivariante que permitieron la identificaci\u00f3n de cuatro comunidades principales. No se ha encontrado una buena correlaci\u00f3n entre las caracter\u00edsticas del sedimento y la estructura de las comunidades, encontrando: comunidades con una composici\u00f3n faun\u00edstica y sedimentol\u00f3gica similares, con composici\u00f3n faun\u00edstica similar y caracter\u00edsticas sedimentarias distintas y con composici\u00f3n faun\u00edstica distinta y caracter\u00edsticas sedimentarias similares, lo que lleva a pensar que los factores bi\u00f3ticos deben desempe\u00f1ar un papel importante en la estructura de la comunidad meiof\u00e1unica de las playas estudiadas en la r\u00eda do barqueiro.  en cuanto a su distribuci\u00f3n en la r\u00eda, los taxones m\u00e1s comunes fueron foramin\u00edferos, nematodos y cop\u00e9podos harpacticoideos que estuvieron presentes en todas las estaciones; turbelarios, tard\u00edgrados y ostr\u00e1codos que s\u00f3lo faltaron en una localidad; gastrotricos que faltaron en tres de las veinte estaciones estudiadas y poliquetos y \u00e1caros registrados en catorce y trece estaciones respectivamente. Los taxones restantes fueron menos frecuentes, presentes s\u00f3lo entre una y diez estaciones. En cuanto a la distribuci\u00f3n vertical de los 9 taxones mejor representados en la r\u00eda do barqueiro, cabe destacar que los factores que controlaban la distribuci\u00f3n de los taxones individuales parec\u00edan ser los mismos que los que controlaban la distribuci\u00f3n de la meiofauna total: la concentraci\u00f3n de ox\u00edgeno, la disponibilidad de alimento, la exposici\u00f3n al oleaje, la desecaci\u00f3n y factores bi\u00f3ticos. As\u00ed, la mayor\u00eda de los taxones estuvieron concentrados en los cinco primeros cent\u00edmetros, aunque en estaciones de arenas gruesas y arenas medias o localidades de arenas finas expuestas se hallaron a mayor profundidad, desplaz\u00e1ndose en algunos casos su densidad m\u00e1xima tambi\u00e9n a mayor profundidad. En el caso de los gastrotricos y los nematodos, incluso en estaciones de arenas finas abrigadas, registraron densidades importantes a profundidad, lo que se podr\u00eda explicar porque ambos grupos poseen especies que pertenecen al tiobios.  finalmente, en cuanto al \u00edndice nematodos\/cop\u00e9podos harpacticoideos no se ha encontrado una buena correlaci\u00f3n entre los valores del \u00edndice n\/ch y las caracter\u00edsticas del sedimento, indicando que en las estaciones de la r\u00eda do barqueiro el valor del \u00edndice no estaba controlado por la concentraci\u00f3n de materia org\u00e1nica ni por la granulometr\u00eda del sedimento. Por tanto, actualmente no se considera el \u00edndice n\/ch una herramienta \u00fatil en los estudios de contaminaci\u00f3n, al no existir un consenso en cuanto a los valores indicativos de contaminaci\u00f3n y la metodolog\u00eda empleada, ya que los valores del \u00edndice var\u00edan seg\u00fan la profundidad hasta la que se toma la muestra. Y se propone realizar una revisi\u00f3n de este \u00edndice.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00ab<strong>La meiofauna intermareal de sustratos blandos de la ria de o barqueiro<\/strong>\u00ab<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 La meiofauna intermareal de sustratos blandos de la ria de o barqueiro <\/li>\n<li><strong>Autor:<\/strong>\u00a0 M\u00aa Purificaci\u00f3n Veiga S\u00e1nchez <\/li>\n<li><strong>Universidad:<\/strong>\u00a0 Santiago de compostela<\/li>\n<li><strong>Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 30\/07\/2008<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Director de la tesis<\/strong>\n<ul>\n<li>Mar\u00eda  Celia Besteiro Rodriguez<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Tribunal<\/strong>\n<ul>\n<li>Presidente del tribunal: celso eugenio Rodriguez babio <\/li>\n<li>julio Parapar  vegas (vocal)<\/li>\n<li>Mar\u00eda  del carmen Brito castro (vocal)<\/li>\n<li>victoriano Urgorri carrasco (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis doctoral de M\u00aa Purificaci\u00f3n Veiga S\u00e1nchez A la vista del reducido n\u00famero de estudios acerca de la meiofauna en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[976,23762,977,3857,65784],"tags":[12170,18613,146987,146988,146986,35130],"class_list":["post-66726","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologia-animal","category-estudios-de-comunidades","category-santiago-de-compostela","category-sedimentologia","category-taxonomia-de-invertebrados-no-insectos","tag-celso-eugenio-rodriguez-babio","tag-julio-parapar-vegas","tag-maria-celia-besteiro-rodriguez","tag-maria-del-carmen-brito-castro","tag-ma-purificacion-veiga-sanchez","tag-victoriano-urgorri-carrasco"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66726"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66726\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}