{"id":66840,"date":"2008-11-09T00:00:00","date_gmt":"2008-11-09T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/sin-categoria\/el-control-judicial-del-laudo-arbitral-en-el-despacho-de-la-ejecucion-forzosa\/"},"modified":"2008-11-09T00:00:00","modified_gmt":"2008-11-09T00:00:00","slug":"el-control-judicial-del-laudo-arbitral-en-el-despacho-de-la-ejecucion-forzosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/ciencias-juridicas-y-derecho\/el-control-judicial-del-laudo-arbitral-en-el-despacho-de-la-ejecucion-forzosa\/","title":{"rendered":"El control judicial del laudo arbitral en el despacho de la ejecuci\u00f3n forzosa"},"content":{"rendered":"<h2>Tesis doctoral de <strong> Mar\u00eda Victoria S\u00e1nchez Pos <\/strong><\/h2>\n<p>La presente tesis doctoral lleva por t\u00edtulo \u00abel control judicial del laudo arbitral en el despacho de la ejecuci\u00f3n forzosa\u00bb y analiza el \u00e1mbito de fiscalizaci\u00f3n que el juez encargado de la ejecuci\u00f3n del laudo arbitral ha de realizar sobre la validez del t\u00edtulo ejecutivo en la mencionada sede. Se trata de una cuesti\u00f3n frecuentemente planteada tanto por la doctrina como por la jurisprudencia y cuya pol\u00e9mica se centra en los siguientes motivos. En primer lugar, el arbitraje en un sistema cuyo cuerpo normativo incluye los mecanismos necesarios para garantizar la observancia del ordenamiento jur\u00eddico; mecanismos que han de ser actuados por las partes (o los \u00e1rbitros ex art\u00edculo 22 la) y cuya preclusi\u00f3n comporta, a priori, la firmeza del laudo y la validez de las actuaciones. En tal sentido, la actuaci\u00f3n del juez ejecutor supondr\u00e1 la subrogaci\u00f3n del mismo en la posici\u00f3n del sujeto demandado, al actuar lo que previamente deber\u00eda haber sido impugnado por \u00e9ste. En segundo lugar, el laudo arbitral, una vez firme, produce efectos de cosa juzgada. Y, por \u00faltimo, controvertida resulta la apreciaci\u00f3n de oficio de la infracci\u00f3n de cualesquiera normas sin vulnerar los principios de audiencia y contradicci\u00f3n de los sujetos de sede del despacho de la ejecuci\u00f3n. No obstante estas cuestiones, el an\u00e1lisis realizado en la tesis doctoral se encuentra justificado ya que el arbitraje es un proceso con garant\u00edas; de ah\u00ed que, como se\u00f1ala el tribunal supremo, la sustituci\u00f3n de la actividad jurisdiccional del estado por la privada de terceros, a la que se someten las partes interesadas, s\u00f3lo ser\u00e1 eficaz si se cumplen estrictamente los requisitos legales y convencionalmente establecidos, pues \u00fanicamente dentro de estos l\u00edmites se desarrolla la potestad arbitral. El objeto de la tesis doctoral se centra, pues, en el an\u00e1lisis de las normas imperativas o de derecho necesario dispuestas en la ley de arbitraje y en el resto del ordenamiento jur\u00eddico que garantizan la validez del proceso y del laudo emitido. Partiendo de las premisas expuestas, el trabajo acota los m\u00e1rgenes del control por el juez ejecutor dela validez de ladu arbitral en el examen que de \u00e9l realiza en el despacho la ejecuci\u00f3n forzosa. En otras palabras, la identificaci\u00f3n de las posibles infracciones de las normas imperativas que rigen el arbitraje, la determinaci\u00f3n acerca de su inclusi\u00f3n o exclusi\u00f3n del \u00e1mbito del control judicial y, en su caso, las consecuencias que de dicho control se derivan. A tal efecto la tesis doctoral se encuentra dividida en dos partes principales. Para ello, la memoria se encuentra dividida en dos partes. La primera de ellas, que conforma el primero de su dos cap\u00edtulos, est\u00e1 dedicada a los elementos subjetivos que integran el sistema arbitral, a saber, sujetos y \u00e1rbitros, y contiene un extenso an\u00e1lisis de las normas imperativas a que han de someterse \u00e1quellos para la v\u00e1lida actuaci\u00f3n en todas las fases del procedimiento, as\u00ed como del r\u00e9gimen de control de la infracci\u00f3n de las mismas. Incluye, adem\u00e1s dicho cap\u00edtulo el estudio de las particularidades que para los sujetos del arbitraje se derivan del r\u00e9gimen de entrada en la ejecuci\u00f3n forzosa establecido por la lec. Con la misma tecnolog\u00eda, el segundo de los cap\u00edtulos analiza cada uno de los elementos objetivos del arbitraje, en concreto, el convenio arbitral, el contrato de daci\u00f3n y recepci\u00f3n del arbitraje, el procedimiento y el laudo arbitral como acto decisorio que pone fin al mismo, la sumisi\u00f3n de \u00e9stos a las normas imperativas as\u00ed como el r\u00e9gimen de control de su inobservancia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00ab<strong>El control judicial del laudo arbitral en el despacho de la ejecuci\u00f3n forzosa<\/strong>\u00ab<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 El control judicial del laudo arbitral en el despacho de la ejecuci\u00f3n forzosa <\/li>\n<li><strong>Autor:<\/strong>\u00a0 Mar\u00eda Victoria S\u00e1nchez Pos <\/li>\n<li><strong>Universidad:<\/strong>\u00a0 Navarra<\/li>\n<li><strong>Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 11\/09\/2008<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Director de la tesis<\/strong>\n<ul>\n<li>Faustino Cord\u00f3n Moreno<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Tribunal<\/strong>\n<ul>\n<li>Presidente del tribunal: Jos\u00e9 Antonio Doral garcia de pazos <\/li>\n<li>julio Muerza esparza (vocal)<\/li>\n<li>isabel Tapia fern\u00e1ndez (vocal)<\/li>\n<li>pablo Guti\u00e9rrez de cabiedes hidalgo de caviedes (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis doctoral de Mar\u00eda Victoria S\u00e1nchez Pos La presente tesis doctoral lleva por t\u00edtulo \u00abel control judicial del laudo arbitral [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[612,5964,17749],"tags":[17754,4930,17913,17755,147216,59990],"class_list":["post-66840","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencias-juridicas-y-derecho","category-derecho-publico","category-navarra","tag-faustino-cordon-moreno","tag-isabel-tapia-fernandez","tag-jose-antonio-doral-garcia-de-pazos","tag-julio-muerza-esparza","tag-maria-victoria-sanchez-pos","tag-pablo-gutierrez-de-cabiedes-hidalgo-de-caviedes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66840"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66840\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}