{"id":68157,"date":"2018-03-09T22:56:37","date_gmt":"2018-03-09T22:56:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/sin-categoria\/relevancia-jura%c2%addica-del-animus-en-el-casua%c2%adsmo-jurisprudencial-romano\/"},"modified":"2018-03-09T22:56:37","modified_gmt":"2018-03-09T22:56:37","slug":"relevancia-jura%c2%addica-del-animus-en-el-casua%c2%adsmo-jurisprudencial-romano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/ciencias-juridicas-y-derecho\/relevancia-jura%c2%addica-del-animus-en-el-casua%c2%adsmo-jurisprudencial-romano\/","title":{"rendered":"Relevancia jur\u00eddica del \u00abanimus\u00bb en el casu\u00edsmo jurisprudencial romano"},"content":{"rendered":"<h2>Tesis doctoral de <strong> Luis Germ\u00e1n Eugenio Oliver <\/strong><\/h2>\n<p>Se analizan en el presente trabajo cuestiones planteadas en el \u00e1mbito del casuismo jurisprudencial romano en relaci\u00f3n con la relevancia del \u00abanimus\u00bb, concretamente respecto de la relevancia de la intenci\u00f3n del sujeto en el marco del gerere pro herede. Se parte para ello de la evoluci\u00f3n hist\u00f3rica producida en el marco del fen\u00f3meno de la sucesi\u00f3n mortis causa hacia contextos en los que se reconoce mayor relevancia a la voluntas testatoris (haciendo necesaria una quaestio voluntatis m\u00e1s afinada y cuyo punto de inflexi\u00f3n puede situarse en las vicisitudes de la llamada causa curiana) y a la voluntad interna del llamado a la herencia que realiza un acto susceptible de ser calificado como una aditio. en este an\u00e1lisis se toma como referencia el debate acerca de los efectos jur\u00eddicos que se derivan de la sustracci\u00f3n fraudulenta, por parte del llamado a la herencia, de bienes que forman el patrimonio hereditario. Se aborda el estudio de este supuesto de hecho desde la perspectiva del elemento subjetivo y de la teor\u00eda de la interpretaci\u00f3n t\u00edpica o socialmente reconocible de la conducta del sujeto. Como elemento de referencia se toma la evoluci\u00f3n de la concepci\u00f3n del delito de furtum y se contrastan los elementos subjetivos de esta conducta con los efectos y las particularidades propias del r\u00e9gimen sucesorio. Entre las semejanzas que arroja este estudio se aprecia una progresiva desmaterializaci\u00f3n de la conducta en que consiste tanto el furtum como el gerere pro herede y la mayor relevancia que adquiere con el tiempo el elemento subjetivo en ambos tipos de fen\u00f3meno jur\u00eddico; entre las diferencias cabe se\u00f1alar c\u00f3mo en ning\u00fan caso la adquisici\u00f3n de condici\u00f3n de heredero se configura como una sanci\u00f3n en el derecho romano cl\u00e1sico. en relaci\u00f3n con este elemento, la tesis pone de relieve la diferencia entre el sistema romano y los actuales c\u00f3digos civiles (en los que la conducta fraudulenta es tenida como una aceptaci\u00f3n pura y simple de la herencia, soluci\u00f3n inspirada por la voluntad de sancionar al heredero y por el deseo de proteger a los acreedores hereditarios) y sustenta sus conclusiones en diferentes ejemplos en los que la conducta del llamado puede generar un incremento en el patrimonio hereditario mediante diferentes omisiones en las que subyace una voluntad de ser heredero (retraso doloso en la adici\u00f3n con la intenci\u00f3n de que el hijo de la esclava manumitida por fideicomiso no salga del patrimonio hereditario, por ejemplo) pero a las cuales, no obstante, no se concede eficacia adquisitiva por no ser socialmente reconocibles como una pro herede gestio. as\u00ed pues, la tesis defendida en el presente estudio consiste en afirmar, sin obviar la importancia de la teor\u00eda interpretativa antes comentada y sin descuidar ni los presupuestos f\u00e1cticos fundamentales ni la necesaria tipicidad social, la relevancia del elemento subjetivo en el gerere pro herede en supuestos en los que el acto puede ser percibido externamente como una conducta que puede obedecer a diferentes prop\u00f3sitos (conducta no inequ\u00edvoca) y en aquellos en los que el autor del acto incurre en alg\u00fan tipo de error.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00ab<strong>Relevancia jur\u00eddica del \u00abanimus\u00bb en el casu\u00edsmo jurisprudencial romano<\/strong>\u00ab<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 Relevancia jur\u00eddica del \u00abanimus\u00bb en el casu\u00edsmo jurisprudencial romano <\/li>\n<li><strong>Autor:<\/strong>\u00a0 Luis Germ\u00e1n Eugenio Oliver <\/li>\n<li><strong>Universidad:<\/strong>\u00a0 Nacional de educaci\u00f3n a distancia<\/li>\n<li><strong>Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 21\/11\/2008<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Director de la tesis<\/strong>\n<ul>\n<li>Manuel Jes\u00fas Garc\u00eda Garrido<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Tribunal<\/strong>\n<ul>\n<li>Presidente del tribunal: federico Fern\u00e1ndez de buj\u00e1n fern\u00e1ndez <\/li>\n<li>giuliano Crifo (vocal)<\/li>\n<li>antonino Metro (vocal)<\/li>\n<li>Francisco Javier De Andr\u00e9s santos (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis doctoral de Luis Germ\u00e1n Eugenio Oliver Se analizan en el presente trabajo cuestiones planteadas en el \u00e1mbito del casuismo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[612,1251,4927,3895,17070],"tags":[149747,50325,84409,60739,149746,43661],"class_list":["post-68157","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencias-juridicas-y-derecho","category-derecho-civil","category-derecho-comparado","category-derecho-de-la-antiguedad","category-nacional-de-educacion-a-distancia","tag-antonino-metro","tag-federico-fernandez-de-bujan-fernandez","tag-francisco-javier-de-andres-santos","tag-giuliano-crifo","tag-luis-german-eugenio-oliver","tag-manuel-jesus-garcia-garrido"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68157"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68157\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}