{"id":68389,"date":"2008-01-12T00:00:00","date_gmt":"2008-01-12T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/sin-categoria\/evaluacion-de-la-resistencia-de-tres-resinas-y-tres-retenciones-adicionales-en-la-base-de-los-brackets-metalicos\/"},"modified":"2008-01-12T00:00:00","modified_gmt":"2008-01-12T00:00:00","slug":"evaluacion-de-la-resistencia-de-tres-resinas-y-tres-retenciones-adicionales-en-la-base-de-los-brackets-metalicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/estomatologia-y-ortodoncia\/evaluacion-de-la-resistencia-de-tres-resinas-y-tres-retenciones-adicionales-en-la-base-de-los-brackets-metalicos\/","title":{"rendered":"Evaluaci\u00f3n de la resistencia de tres resinas y tres retenciones adicionales en la base de los brackets met\u00e1licos"},"content":{"rendered":"

Tesis doctoral de Abilio Joaquim Azevedo Da Cunha Melo <\/strong><\/h2>\n

Evaluaci\u00f3n de la resistencia de tres resinas y tres retenciones adicionales en la base de los brackets met\u00e1licos. resumen: lo objectivo de este estudio fue evaluar la resistencia adhesiva de la interfase resina\/bracket, referidos a esfuerzos de cizallamiento, empleando tres tipos de resina (enlight, transbond xt y filtek z250) y la capacidad de condicionamiento del \u00e1rea de superficie de la base del bracket, por medio de adhesivos, del chorro con \u00f3xido de aluminio con 50 um y l\u00e1ser nd:yag y determinar el \u00edndice de adhesivo remanente en la interfase resina\/bracket. Los m\u00e9todos fueron comparativos, in vitro, siguiendo el protocolo establecido por la international organization for standardization, en la especificaci\u00f3n ts 11405. Los modelos de experimentaci\u00f3n se dividieron en 12 grupos. La resistencia al cizallamiento de los brackets se verific\u00f3 en una m\u00e1quina de ensayo universal mem. Tras la remoci\u00f3n de los accesorios, el \u00edndice de remanencia del adhesivo (ira) se observ\u00f3 con una lupa. Los valores medios de la resistencia adhesiva en relaci\u00f3n al tipo de resina, son aproximadamente semejantes para a resina enlight (media+dp: 8,493mpa\u00c2\u00b10,17) y transbond xt (8,439mpa\u00c2\u00b10,12)(p>.05) y superiores a la de la resina filtek z250 (7,970mpa\u00c2\u00b10,18)(p<.05). Los valores medios de la resistencia adhesiva seg\u00fan el tratamiento en la base do bracket, que presenta menor valor mediano es cuando no es aplicado cualquier tipo de tratamiento en la base (8,15mpa\u00c2\u00b10,150), en el caso del tratamiento \u00e1cido m\u00e1s adhesivo el valor de la resistencia mediana aumenta ligeramente (8,173mpa\u00c2\u00b10,172), seguido del chorro de \u00f3xido de aluminio (8,389mpa\u00c2\u00b10,152) y del l\u00e1ser nd:yag( 8,503mpa\u00c2\u00b10,162).Con relaci\u00f3n a la resina enlight, los tratamientos que inclu\u00edan la aplicaci\u00f3n del ataque \u00e1cido seguida del orthosolo (8,718mpa\u00c2\u00b10,18) y el l\u00e1ser de nd:yag (8,833mpa\u00c2\u00b10,19) en la base del bracket, fueron m\u00e1s efectivos para el enlight, cuando fueron comparados a su grupo de-Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00abEvaluaci\u00f3n de la resistencia de tres resinas y tres retenciones adicionales en la base de los brackets met\u00e1licos<\/strong>\u00ab<\/h3>\n