{"id":72306,"date":"2018-03-09T23:17:06","date_gmt":"2018-03-09T23:17:06","guid":{"rendered":""},"modified":"2018-03-09T23:17:06","modified_gmt":"2018-03-09T23:17:06","slug":"la-incompatibilidad-entre-los-convenios-de-la-haya-aplicables-erga-omnes-y-la-propuesta-de-reglamento-comunitario-sobre-obligaciones-extracontractuales-estudio-sobre-un-problema-de-desarrollo-del-der","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/barcelona\/la-incompatibilidad-entre-los-convenios-de-la-haya-aplicables-erga-omnes-y-la-propuesta-de-reglamento-comunitario-sobre-obligaciones-extracontractuales-estudio-sobre-un-problema-de-desarrollo-del-der\/","title":{"rendered":"La incompatibilidad entre los convenios de la haya aplicables erga omnes y la propuesta de reglamento comunitario sobre obligaciones extracontractuales (estudio sobre un problema de desarrollo del derecho internacional privado comunitario)"},"content":{"rendered":"<h2>Tesis doctoral de <strong> Georgina Garriga Suau <\/strong><\/h2>\n<p>La globalizaci\u00f3n de la vida econ\u00f3mica, el desarrollo de la tecnolog\u00eda y de las comunicaciones y el avance en los transportes han contribuido al incremento de las transacciones y las relaciones transfronterizas implicando que, de este modo, las fronteras estatales se vayan disipando para dar lugar a unos confines m\u00e1s extensos. todo ello exige una reglamentaci\u00f3n jur\u00eddica acorde a la nueva realidad que se ha traducido en una superproducci\u00f3n de normas convencionales, en particular, en el \u00e1mbito del derecho internacional privado, con el fin de regular todas las relaciones de tr\u00e1fico externo posible. Tal marco legal se presenta como un banco propicio para que se frag\u00ed\u00bcen conflictos de convenios. a este panorama internacional debe a\u00f1ad\u00edrsele el proceso de comunitarizaci\u00f3n del derecho internacional privado que se produjo en el \u00e1mbito de la uni\u00f3n europea y cuyas consecuencias se proyectan tambi\u00e9n al exterior. As\u00ed, desde la perspectiva ad intra, la comunitarizaci\u00f3n del derecho internacional privado ha impulsado la labor normativa de las fuentes jur\u00eddicas de producci\u00f3n de normas de derecho internacional privado, a trav\u00e9s de la atribuci\u00f3n a la comunidad de competencia para adoptar medidas en el \u00e1mbito de la cooperaci\u00f3n judicial en materia civil (art\u00edculo 61 c) ce). Desde la perspectiva ad extra, el treaty making power de los estados miembros ha quedado supeditado a la actuaci\u00f3n comunitaria (preemption). lo que acabamos de decir implica que la potencialidad reinante en el panorama internacional de que acaezcan conflictos entre instrumentos jur\u00eddicos se ha incrementado extraordinariamente. Una muestra de ello la ofrece el presente trabajo de investigaci\u00f3n cuyo objeto consiste en plasmar las soluciones potenciales que podr\u00edan eliminar la interacci\u00f3n entre, por un lado, el convenio de la haya sobre la ley aplicable a los accidentes de circulaci\u00f3n por carretera, de 4 de mayo de 1971 (en adelante, convenio ley-accidentes) y el convenio de la haya sobre la ley aplicable a la responsabilidad por productos, de 2 de octubre de 1973 (en lo sucesivo, convenio ley-productos) y, por otra parte, el futuro reglamento sobre ley aplicable a las obligaciones extracontractuales, tambi\u00e9n llamado \u00abreglamento roma ii\u00bb (en adelante, rrii). el objetivo del presente trabajo consiste en identificar las alternativas apropiadas para eliminar la referida conflictividad que deber\u00e1n ser aplicadas por los estados que, como espa\u00f1a, son parte simult\u00e1neamente, en todos los instrumentos normativos enumerados. la estructura del trabajo se edifica sobre cinco cap\u00edtulos. El futuro rrii engendrar\u00e1 un problema de interacci\u00f3n respecto a los convenios de la haya sobre responsabilidad extracontractual que justifica que, en primer lugar, se dedique el cap\u00edtulo primero al proceso de gestaci\u00f3n del citado reglamento comunitario del cual merece destacar el proceso de comunitarizaci\u00f3n en el que el derecho internacional privado se ha visto envuelto. estudiados los or\u00edgenes de la prrii, el segundo cap\u00edtulo tiene por objeto analizar los motivos causantes de dicha incompatibilidad (factores extr\u00ednsecos): a) la pluralidad de foros internacionales; b) el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n material; c) y el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n espacial. Dejaremos al margen el estudio de la reglamentaci\u00f3n conflictual establecida en cada instrumento jur\u00eddico y a la que f. Majoros se refiere como a los factores intr\u00ednsecos de los conflictos de convenios en contraposici\u00f3n a los factores extr\u00ednsecos, sin que ello sea \u00f3bice para que podamos traerlos a colaci\u00f3n en otros ep\u00edgrafes del presente trabajo de investigaci\u00f3n. la b\u00fasqueda de las soluciones que permitan eliminar la incompatibilidad entre los convenios de la haya sobre responsabilidad por da\u00f1os y la propuesta de rrii constituye el objeto de los cap\u00edtulos restantes. Comenzando por las soluciones formales, las mismas se presentan en dos cap\u00edtulos (cap\u00edtulos tercero y cuarto). La adscripci\u00f3n de cada t\u00e9cnica en un cap\u00edtulo u otro depende de la fuente jur\u00eddica en la que se circunscriben. el cap\u00edtulo tercero est\u00e1 dedicado a las t\u00e9cnicas que la convenci\u00f3n de viena sobre el derecho de los tratados, de 23 de mayo de 1969 (en lo sucesivo, cvdt) prev\u00e9 en aras a prevenir y eliminar los conflictos de normas convencionales. El art\u00edculo 30 cvdt es la piedra angular de este cap\u00edtulo a partir de la cual se desgranan las distintas soluciones. al estudio de las t\u00e9cnicas de soluci\u00f3n de los conflictos de instrumentos jur\u00eddicos previstas por el ordenamiento jur\u00eddico comunitario se dedica el cap\u00edtulo cuarto. De \u00e9ste la disposici\u00f3n clave es el art\u00edculo 307 ce, puesto que la misma prev\u00e9 expressis verbis la concurrencia entre normas convencionales y normas comunitarias. Una vez estudiada la oportuna viabilidad de la soluci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 307 ce en relaci\u00f3n a la incompatibilidad objeto de nuestro trabajo de investigaci\u00f3n, a continuaci\u00f3n centraremos nuestra atenci\u00f3n en la cl\u00e1usula de relaci\u00f3n que la propuesta de rrii consagra en aras a evitar las colisiones del futuro rrii con otros convenios internacionales. en el quinto y \u00faltimo cap\u00edtulo se analizan las t\u00e9cnicas pragm\u00e1ticas que superan los inconvenientes de las soluciones previstas por el derecho positivo: en primer lugar, la posibilidad de que bien, los estados miembros se adhirieran en su inter\u00e9s y nombre a los convenios de la haya; o bien, que en lugar de los estados miembros, fuera la propia comunidad europea la que se adhiriera a los mismos mediante la previa elaboraci\u00f3n de protocolos anejos a los citados convenios que lo permitieran. y en segundo lugar, se aborda como soluci\u00f3n alternativa la denuncia de los convenios de la haya sobre responsabilidad extracontractual. La denuncia de los citados convenios ser\u00eda la \u00fanica soluci\u00f3n que permitir\u00eda asegurar la uniformidad conflictual en materia de obligaciones extracontractuales en la comunidad europea, siempre que, naturalmente, el futuro rrii no excluyera de su \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n a los il\u00edcitos civiles reglamentados por los convenios de la haya.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00ab<strong>La incompatibilidad entre los convenios de la haya aplicables erga omnes y la propuesta de reglamento comunitario sobre obligaciones extracontractuales (estudio sobre un problema de desarrollo del derecho internacional privado comunitario)<\/strong>\u00ab<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 La incompatibilidad entre los convenios de la haya aplicables erga omnes y la propuesta de reglamento comunitario sobre obligaciones extracontractuales (estudio sobre un problema de desarrollo del derecho internacional privado comunitario) <\/li>\n<li><strong>Autor:<\/strong>\u00a0 Georgina Garriga Suau <\/li>\n<li><strong>Universidad:<\/strong>\u00a0 Barcelona<\/li>\n<li><strong>Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 14\/01\/2005<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Director de la tesis<\/strong>\n<ul>\n<li>Alegria Borras Rodriguez<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Tribunal<\/strong>\n<ul>\n<li>Presidente del tribunal: julio diego Gonz\u00e1lez campos <\/li>\n<li>victoria Abellan honrubia (vocal)<\/li>\n<li>Andrea Bonomi (vocal)<\/li>\n<li>Francisco Jos\u00e9 Garcimart\u00edn alf\u00e9rez (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis doctoral de Georgina Garriga Suau La globalizaci\u00f3n de la vida econ\u00f3mica, el desarrollo de la tecnolog\u00eda y de las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[951,4927,3193],"tags":[19871,36504,93497,157270,8886,1213],"class_list":["post-72306","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-barcelona","category-derecho-comparado","category-teoria-y-metodos-generales-del-derecho","tag-alegria-borras-rodriguez","tag-andrea-bonomi","tag-francisco-jose-garcimartin-alferez","tag-georgina-garriga-suau","tag-julio-diego-gonzalez-campos","tag-victoria-abellan-honrubia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72306\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}