{"id":75085,"date":"2018-03-09T23:20:13","date_gmt":"2018-03-09T23:20:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/sin-categoria\/faith-and-philosophy-of-james-f-ross-concept-rationality-and-cognitivity\/"},"modified":"2018-03-09T23:20:13","modified_gmt":"2018-03-09T23:20:13","slug":"faith-and-philosophy-of-james-f-ross-concept-rationality-and-cognitivity","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/epistemologia\/faith-and-philosophy-of-james-f-ross-concept-rationality-and-cognitivity\/","title":{"rendered":"Faith and philosophy of james f. ross. concept, rationality and cognitivity"},"content":{"rendered":"<h2>Tesis doctoral de <strong> Dennis R. Inocando <\/strong><\/h2>\n<p>T\u00edtulo: faith and philosophy of james f.  Ross.  Concept,  rationality and cognitivity  esta investigaci\u00f3n en la filosof\u00eda de james f. Ross es una exposici\u00f3n sobre el pensamiento de uno de los defensores de la pertinencia de la fe en el \u00e1rea de la filosof\u00eda anal\u00edtica de la religi\u00f3n en el \u00e1mbito anglo-americano de nuestros d\u00edas. El trabajo es fundamentalmente expositivo donde se subraya algunas de las carencias, descuidos y otros puntos aparentemente cuestionables en el desarrollo de su pensamiento. El t\u00e9rmino \u00abfe\u00bb admite una variedad de significados muchos m\u00e1s de los que ross habitualmente usa. La fe es confianza en el testimonio de dios en la revelaci\u00f3n. El acto de fe implica la acci\u00f3n del intelecto y de la voluntad a la vez y es mejor descrito como asentimiento voluntario m\u00e1s que como asentimiento volicional. Las consideraciones puramente pragm\u00e1ticas y utilitarias no son suficientes para el i citar el acto de fe. Los signos de credibilidad y la gracia juegan un papel importante para que el acto tenga lugar. Las pruebas y demostraciones de la existencia de dios en la teolog\u00eda natural no son necesarias para que la fe de una persona est\u00e9 justificada. Contra las diferentes teor\u00edas sobre la racionalidad del acto de fe, ross presenta el voluntarismo sognitivo. Debido a la finalidad de los poderes cognitivos que el hombre dispone, cuando el hombre cree, con la voluntad como el principal conductor, trabajando en uni\u00f3n con las emociones humanas, la creencia resultante no solo es racional, sino en la mayor\u00eda de los casos tambi\u00e9n resulta garantizada y verdadera. Ross dice que la fe tiene un contenido cognitivo en contra de la tesis de los neopositivistas del c\u00edrculo de viena. Como cualquier discurso ligado a una pr\u00e1ctica, el lenguaje de la fe es accesible con la condici\u00f3n de que uno participa en la vida religiosa de los creyentes. Nada impida que las aserciones religiosas y teol\u00f3gicas tengan valor de verdad, considerando que el testimonio es una ra\u00edz de conocimiento, en contra de lo que dice el cientificismo, y que no hab\u00eda nada epist\u00e9micamente deficiente en la experiencia original de los ap\u00f3stoles y los profetas cuando ellos recibieron el mensaje que ahora constituye el coraz\u00f3n de la fe. El lenguaje de los creyentes donde los t\u00e9rminos tomados desde contextos emp\u00edricos y observaciones se aplican a dios en el discurso religioso no sufre ninguna eliminaci\u00f3n del significado. La predicaci\u00f3n anal\u00f3gica conserva el contenido cognitivo de este tipo de discurso. El contagio sem\u00e1ntico como explicaci\u00f3n de la analog\u00eda del significado, basado solamente en fundamentos long\u00ed\u00bc\u00edsticos, sin la consideraci\u00f3n de las cosas a las que los t\u00e9rminos se refieren, no funciona adecuadamente como teor\u00eda de la analog\u00eda del significado.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00ab<strong>Faith and philosophy of james f. ross. concept, rationality and cognitivity<\/strong>\u00ab<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 Faith and philosophy of james f. ross. concept, rationality and cognitivity <\/li>\n<li><strong>Autor:<\/strong>\u00a0 Dennis R. Inocando <\/li>\n<li><strong>Universidad:<\/strong>\u00a0 Navarra<\/li>\n<li><strong>Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 27\/06\/2005<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Director de la tesis<\/strong>\n<ul>\n<li>Enrique Roberto Moros Claramunt<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Tribunal<\/strong>\n<ul>\n<li>Presidente del tribunal: Jos\u00e9 angel Garc\u00eda cuadrado <\/li>\n<li>Mar\u00eda no Artigas mayayo (vocal)<\/li>\n<li>cesar Izquierdo urbina (vocal)<\/li>\n<li>enrique roberto Moros claramunt (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis doctoral de Dennis R. Inocando T\u00edtulo: faith and philosophy of james f. Ross. Concept, rationality and cognitivity esta investigaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[5537,17749,18402],"tags":[17789,162454,36650,32991,17934],"class_list":["post-75085","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-epistemologia","category-navarra","category-sistemas-teologico-filosoficos","tag-cesar-izquierdo-urbina","tag-dennis-r-inocando","tag-enrique-roberto-moros-claramunt","tag-jose-angel-garcia-cuadrado","tag-maria-no-artigas-mayayo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75085"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75085\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}