{"id":91276,"date":"2018-03-11T10:09:58","date_gmt":"2018-03-11T10:09:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/sin-categoria\/utilitarismo-y-derechos-humanos-la-propuesta-de-john-stuart-mill\/"},"modified":"2018-03-11T10:09:58","modified_gmt":"2018-03-11T10:09:58","slug":"utilitarismo-y-derechos-humanos-la-propuesta-de-john-stuart-mill","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/ciencias-juridicas-y-derecho\/utilitarismo-y-derechos-humanos-la-propuesta-de-john-stuart-mill\/","title":{"rendered":"Utilitarismo y derechos humanos: la propuesta de john stuart mill"},"content":{"rendered":"<h2>Tesis doctoral de <strong> I\u00f1igo Alvarez Galvez <\/strong><\/h2>\n<p>Es un lugar com\u00fan afirmar que las tesis utilitaristas son incompatibles con las teor\u00edas defensoras de los derechos humanos. Y no faltan razones para ello. En efecto, parece poco menos obvio que el criterio utilitarista de procurar el mayor bien para el mayor n\u00famero es un escollo insalvable para los derechos humanos. Cualquiera puede imaginar una situaci\u00f3n en la que la consecuci\u00f3n del mayor bien para el mayor n\u00famero precise de la violaci\u00f3n de un derecho humano. La conclusi\u00f3n viene a ser la de que si uno es utilitarista no puede defender los derechos humanos y se ve abocado a aceptar matanzas en masa, torturas o abusos de los m\u00e1s variados tipos. Puestas as\u00ed las cosas, no parece haber salida al problema: o uno se decanta a favor de la defensa de los derechos humanos desde\u00f1ando el utilitarismo o uno se adscribe al utilitarismo a despecho de los derechos humanos. con todo, la conclusi\u00f3n es precipitada. Aunque s\u00f3lo sea por el hecho de que varios autores hayan defendido un utilitarismo con derechos. Para poder seguir defendiendo la tesis de la incompatibilidad, bien se puede decir que ninguno de ellos era realmente utilitarista, aduciendo como prueba el hecho de que defendieron los derechos humanos; pero esto, aparte de caer en una clara petici\u00f3n de principio, desconoce igualmente algunas ideas que es necesario hacer notar. en primer lugar, desconoce el hecho de que la doctrina utilitarista es de dif\u00edcil caracterizaci\u00f3n. Esta circunstancia hace dif\u00edcil encontrar elementos comunes que nos permitan hablar de la doctrina utilitarista. Entre la doctrina \u00fanica y la multiplicidad infinita de doctrinas se sit\u00faa la postura que mantenemos: existen varios tipos de utilitarismo, entre los cuales se encuentra el defendido por algunos autores, que incluyen en \u00e9l una doctrina de los derechos humanos. que mill es un autor utilitarista no es dif\u00edcil de entender. Se le considera como uno de los padres del utilitarismo junto con j. Bentham, y escribi\u00f3 una de las obras m\u00e1s claras en defensa de esta doctrina. Por otro lado, se le reconoce como uno de los adalides de la tolerancia y, por extensi\u00f3n podr\u00edamos decir, de los derechos humanos. La doctrina de john s. Mill, por tanto, puede ser presentada como un buen ejemplo de un utilitarismo que puede dar cabida a los derechos humanos. al an\u00e1lisis de la doctrina de mill, plasmada en particular en sus obras utilitarismo, sobre la libertad, consideraciones sobre el gobierno representativo y el sometimiento de la mujer, se dedica la tercera parte de la tesis doctoral. Pero para llegar a ello debemos despejar previamente algunas cuestiones conceptuales. para afirmar que mill es un buen utilitarista y que es capaz de defender los derechos humanos, debemos ser capaces de presentar su postura como ejemplo de utilitarismo y de doctrina defensora de los derechos; debemos ser capaces de encuadrar su utilitarismo en el conjunto de los utilitarismos y su defensa de los derechos humanos en el conjunto de las teor\u00edas merecedoras de ese nombre. y para ello necesitamos delimitar bien tales conjuntos. Debemos, por un lado, estudiar las doctrinas utilitaristas para delimitar el concepto de utilitarismo y concluir que la doctrina de mill puede ser calificada de tal. Y debemos, por otro, analizar los conceptos de derecho y de derecho humano, para precisar el contenido y el alcance e las teor\u00edas defensoras de tales derechos. Si lo que sostiene mill puede ser concebido como una defensa, ortodoxa dir\u00edamos, de los derechos humanos, podremos concluir afirmando que su utilitarismo permite dar cabida a \u00e9stos. al estudio del utilitarismo y de los derechos humanos, y a los problemas que plantea el acoplamiento de los dos puntos de vista, se dedican las dos primeras partes de la tesis doctoral.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00ab<strong>Utilitarismo y derechos humanos: la propuesta de john stuart mill<\/strong>\u00ab<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 Utilitarismo y derechos humanos: la propuesta de john stuart mill <\/li>\n<li><strong>Autor:<\/strong>\u00a0 I\u00f1igo Alvarez Galvez <\/li>\n<li><strong>Universidad:<\/strong>\u00a0 Nacional de educaci\u00f3n a distancia<\/li>\n<li><strong>Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 21\/01\/2009<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Director de la tesis<\/strong>\n<ul>\n<li>Gaspar Escalona Martinez<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Tribunal<\/strong>\n<ul>\n<li>Presidente del tribunal: Antonio Gonz\u00e1lez hern\u00e1ndez <\/li>\n<li>enrique Olivas cabanillas (vocal)<\/li>\n<li>Miguel angel Ruiz de azua anton (vocal)<\/li>\n<li>  (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis doctoral de I\u00f1igo Alvarez Galvez Es un lugar com\u00fan afirmar que las tesis utilitaristas son incompatibles con las teor\u00edas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[612,17070],"tags":[85665,17372,23434,87645,148730],"class_list":["post-91276","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencias-juridicas-y-derecho","category-nacional-de-educacion-a-distancia","tag-antonio-gonzalez-hernandez","tag-enrique-olivas-cabanillas","tag-gaspar-escalona-Martinez","tag-inigo-alvarez-galvez","tag-miguel-angel-ruiz-de-azua-anton"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91276"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91276\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}