{"id":91772,"date":"2018-03-11T10:10:35","date_gmt":"2018-03-11T10:10:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/sin-categoria\/distraccion-osea-alveolar-vertical-analisis-comparativo-radiologico-de-la-reabsorcion-osea-periimplantaria\/"},"modified":"2018-03-11T10:10:35","modified_gmt":"2018-03-11T10:10:35","slug":"distraccion-osea-alveolar-vertical-analisis-comparativo-radiologico-de-la-reabsorcion-osea-periimplantaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/estomatologia-y-ortodoncia\/distraccion-osea-alveolar-vertical-analisis-comparativo-radiologico-de-la-reabsorcion-osea-periimplantaria\/","title":{"rendered":"Distracci\u00f3n \u00f3sea alveolar vertical: an\u00e1lisis comparativo radiol\u00f3gico de la reabsorci\u00f3n \u00f3sea periimplantaria."},"content":{"rendered":"

Tesis doctoral de Mar\u00eda De Los Angeles Leon Camacho <\/strong><\/h2>\n

La distracci\u00f3n \u00f3sea alveolar vertical (doav) permite aumentar la altura del reborde alveolar con el fin de colocar implantes dentales en rebordes alveolares atr\u00f3ficos. Para conocer si el hueso alveolar que ha sido sometido a doav, se comporta de la misma forma que el que no se ha sometido a ning\u00fan tipo de regeneraci\u00f3n \u00f3sea, se va a valorar a largo plazo la reabsorci\u00f3n \u00f3sea periimplantaria (rop) en implantes colocados sobre hueso que ha sido sometido previamente a doav, compar\u00e1ndola con la observada en un grupo de pacientes a los que se les colocaron implantes sobre hueso alveolar sin ning\u00fan tipo de regeneraci\u00f3n \u00f3sea previa. se realiza un estudio de seguimiento de 32 pacientes divididos en dos grupos: grupo distracci\u00f3n (14 pacientes sometidos a 21 doav) y grupo no distracci\u00f3n (18 pacientes) en los que se colocaron un total de 100 implantes (50 en cada grupo). En radiograf\u00edas panor\u00e1micas, se midi\u00f3 la p\u00e9rdida \u00f3sea periimplantaria, en las superficies mesial y distal, en el momento de la carga y un a\u00f1o despu\u00e9s de la misma en todos los implantes, y en 35 implantes de cada grupo a los 3 a\u00f1os de carga funcional. En cada grupo se ha relacionado la edad, el sexo, el di\u00e1metro y longitud de los implantes, con la reabsorci\u00f3n \u00f3sea periimplantaria. A su vez estos resultados se han comparado en los dos grupos entre s\u00ed. los datos de este estudio se han analizado estad\u00edsticamente a trav\u00e9s del programa spss 11.5 para windows xp. Los resultados se expresan en forma de media \u00c2\u00b1 error est\u00e1ndar de la media. Se consideran estad\u00edsticamente significativos los valores de p < 0.05. la media de la rop observada en el grupo distracci\u00f3n al momento de la colocaci\u00f3n de la pr\u00f3tesis, es mayor (0.50\u00c2\u00b10.09 mm) que en el grupo no distracci\u00f3n (0.25\u00c2\u00b10.06 mm), siendo estos resultados estad\u00edsticamente significativos (p=0.047). Los niveles de rop tras 1 a\u00f1o de carga, son iguales en ambos grupos (0.66 mm). A los 3 a\u00f1os son superiores en el grupo distracci\u00f3n (1.03 \u00c2\u00b1 0.22 mm vs 0.68 \u00c2\u00b1 0.08 mm). al relacionar el sexo de ambos grupos con la rop, el grupo de distracci\u00f3n muestra una media mayor en los varones (0.54\u00c2\u00b10.11 mm vs 0.46 \u00c2\u00b1 0.15 mm) al momento de la carga al igual que en el grupo no distracci\u00f3n (0.27 \u00c2\u00b1 0.08 mm vs 0.23 \u00c2\u00b1 0.10 mm). Al a\u00f1o y a los 3 a\u00f1os posteriores a la carga, la p\u00e9rdida \u00f3sea es mayor en las mujeres en el grupo distracci\u00f3n. En el no distracci\u00f3n, al a\u00f1o de carga, se iguala en ambos sexos y a los 3 a\u00f1os, la media de rop se hace superior en mujeres (estad\u00edsticamente significativo p= 0.014). en el grupo distracci\u00f3n, la rop al momento de la carga funcional, es inversamente proporcional a la edad. Sin embargo al a\u00f1o y 3 a\u00f1os posteriores a la carga, esta relaci\u00f3n se invierte, observ\u00e1ndose un aumento de la p\u00e9rdida \u00f3sea en los pacientes de m\u00e1s edad, aunque solo existe diferencia estad\u00edsticamente significativa al a\u00f1o de carga funcional (p=0.030). En el grupo no distracci\u00f3n, la media de rop es superior en los pacientes m\u00e1s j\u00f3venes al momento de insertar la pr\u00f3tesis (estad\u00edsticamente significativo p=0.019). Al a\u00f1o de la carga, se mantiene esta misma proporci\u00f3n, pero no se halla significaci\u00f3n estad\u00edstica. Esta proporci\u00f3n cambia a los 3 a\u00f1os de la carga, donde la rop aumenta en los pacientes con m\u00e1s edad (p=0.157). al momento de la carga, el grupo distracci\u00f3n muestra mayor p\u00e9rdida \u00f3sea alrededor de los implantes de menor di\u00e1metro (rop= 0.256 mm). Al a\u00f1o (rop= 0.191 mm) y 3 a\u00f1os posteriores (rop= 0.136 mm), la rop aumenta y es superior en los implantes de mayor di\u00e1metro. En el grupo distracci\u00f3n, los implantes de menor longitud mostraron mayor rop al momento de insertar la pr\u00f3tesis (rop=0.055 mm), manteni\u00e9ndose esta relaci\u00f3n al a\u00f1o de carga (rop=0.113 mm). A los 3 a\u00f1os (rop= 0.111 mm), esta relaci\u00f3n se invierte, observ\u00e1ndose una rop superior en los implantes de mayor longitud. En el grupo no distracci\u00f3n, en el momento de la carga, la rop es directamente proporcional a la longitud de los implantes (rop= 0.109 mm), sin significaci\u00f3n estad\u00edstica (p=0.451). Mientras que al a\u00f1o de carga, los implantes de menor longitud, mostraron mayor reabsorci\u00f3n (rop =0.323 mm), siendo estos resultados estad\u00edsticamente significativos (p=0.02). Sin embargo a los 3 a\u00f1os cambia esta proporci\u00f3n evidenci\u00e1ndose una rop superior alrededor de implantes de mayor longitud (rop=0.131 mm), sin significaci\u00f3n estad\u00edstica (p=0.453). En el grupo no distracci\u00f3n, al momento de la inserci\u00f3n de la pr\u00f3tesis, los implantes de menor di\u00e1metro mostraron mayor reabsorci\u00f3n (rop=0.395 mm), hall\u00e1ndose significaci\u00f3n estad\u00edstica (p=0.005). Al a\u00f1o (rop=0.159 mm) y a los 3 a\u00f1os posteriores (rop=0.065 mm), los implantes de mayor di\u00e1metro pasaron a tener mayor rop, pero sin llegar a ser estos valores estad\u00edsticamente significativos. nuestros resultados revelan que el hueso alveolar que ha sido regenerado utilizando osteodistracci\u00f3n alveolar vertical y es sometido a carga funcional, a largo plazo presenta las mismas caracter\u00edsticas radiol\u00f3gicas y se comporta del mismo modo, que el hueso que ha recibido un tratamiento implanto-soportado sin ning\u00fan tipo de regeneraci\u00f3n \u00f3sea previa.\n\n\n\n \n\n\n

Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00abDistracci\u00f3n \u00f3sea alveolar vertical: an\u00e1lisis comparativo radiol\u00f3gico de la reabsorci\u00f3n \u00f3sea periimplantaria.<\/strong>\u00ab<\/h3>\n
    \n
  • T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 Distracci\u00f3n \u00f3sea alveolar vertical: an\u00e1lisis comparativo radiol\u00f3gico de la reabsorci\u00f3n \u00f3sea periimplantaria. <\/li>\n
  • Autor:<\/strong>\u00a0 Mar\u00eda De Los Angeles Leon Camacho <\/li>\n
  • Universidad:<\/strong>\u00a0 Santiago de compostela<\/li>\n
  • Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 20\/02\/2009<\/li>\n<\/ul>\n

     <\/p>\n

    Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n
      \n
    • Director de la tesis<\/strong>\n
        \n
      • Abel Garc\u00eda Garc\u00eda<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
      • Tribunal<\/strong>\n
          \n
        • Presidente del tribunal: cosme Gay escoda <\/li>\n
        • Miguel Pe\u00f1arrocha diago (vocal)<\/li>\n
        • inmaculada Tom\u00e1s carmona (vocal)<\/li>\n
        • pedro Infante cossio (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n

           <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Tesis doctoral de Mar\u00eda De Los Angeles Leon Camacho La distracci\u00f3n \u00f3sea alveolar vertical (doav) permite aumentar la altura del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[7472,140,5780,977],"tags":[48307,13351,163983,190026,22254,189891],"class_list":["post-91772","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cirugia-maxilofacial","category-estomatologia-y-ortodoncia","category-rehabilitacion-medica","category-santiago-de-compostela","tag-abel-garcia-garcia","tag-cosme-gay-escoda","tag-inmaculada-tomas-carmona","tag-maria-de-los-angeles-leon-camacho","tag-miguel-penarrocha-diago","tag-pedro-infante-cossio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91772"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91772\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}