{"id":94185,"date":"2018-03-11T10:13:50","date_gmt":"2018-03-11T10:13:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/sin-categoria\/wittgenstein-y-gadamer-lenguaje-praxis-razon-el-problema-del-pluralismo-a-traves-de-la-filosofa%c2%ada-del-lenguaje\/"},"modified":"2018-03-11T10:13:50","modified_gmt":"2018-03-11T10:13:50","slug":"wittgenstein-y-gadamer-lenguaje-praxis-razon-el-problema-del-pluralismo-a-traves-de-la-filosofa%c2%ada-del-lenguaje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/barcelona\/wittgenstein-y-gadamer-lenguaje-praxis-razon-el-problema-del-pluralismo-a-traves-de-la-filosofa%c2%ada-del-lenguaje\/","title":{"rendered":"Wittgenstein y gadamer: lenguaje, praxis, raz\u00f3n. el problema del pluralismo a trav\u00e9s de la filosof\u00edadel lenguaje"},"content":{"rendered":"<h2>Tesis doctoral de <strong> N\u00faria Sara Miras Boronat <\/strong><\/h2>\n<p>Wittgenstein y gadamer: lenguaje, praxis, raz\u00f3n. El problema del pluralismo a trav\u00e9s de la filosof\u00eda del lenguaje  el trabajo de investigaci\u00f3n se propone medir la influencia y recepci\u00f3n de wittgenstein y gadamer en el debate del pluralismo te\u00f3rico contempor\u00e1neo. El pluralismo te\u00f3rico se comprende como una pluralidad de marcos conceptuales ling\u00ed\u00bc\u00edsticamente articulados y contextualmente definidos que constituyen unidades de sentido para comunidades de vida vertebradas a partir de pr\u00e1cticas sociales  comunes. La variante del pluralismo en la que se centra la investigaci\u00f3n es asimismo el resultado de la crisis del paradigma de conocimiento moderno, cuya ultima instancia de conocimiento y acci\u00f3n es el sujeto, y que es sustituido por la formas de vida tras el giro ling\u00ed\u00bc\u00edstico-pragm\u00e1tico del siglo xx. El debate a prop\u00f3sito del pluralismo es una de las m\u00faltiples posibilidades del debate sobre la raz\u00f3n, su alcance, capacidades y competencia, y en el wittgenstein y gadamer han sido importantes referentes. En el primer nivel de an\u00e1lisis, se trata de acotar la especificidad de pluralismo te\u00f3rico en la que wittgenstein y gadamer pueden tener cabida. Se procede por v\u00eda de una reconstrucci\u00f3n hist\u00f3rico-filos\u00f3fica del pluralismo para establecer sus tesis y argumentos principales. En un segundo nivel de an\u00e1lisis, se examina el transito del problema del lenguaje a la primac\u00eda de la praxis en un tratamiento diferenciado para cada uno de los autores, para luego pasar a la discusi\u00f3n critica de sus posibles aportaciones individuales al problema filos\u00f3fico del pluralismo, dando cuanta de una panor\u00e1mica en la recepci\u00f3n restringida a los principales aspectos de su obra. En la \u00faltima parte, ambos autores son comparadas en referencia a sus claves para la concepci\u00f3n del lenguaje: los juegos de lenguaje (sprachspiele) y la forma de vida (lebensform) en wittgenstein; el juego del lenguaje (sprachliches spiel) y la tradici\u00f3n (\u00ed\u00bcberlieferung), en gadamer. El lenguaje como juego, el modelo dial\u00f3gico y el sistema compartido de creencias que act\u00faa como de transfondo en la argumentaci\u00f3n y en la contrastaci\u00f3n con el mundo de la experiencia, son los ejes de la comparaci\u00f3n de los m\u00e1ximos representantes de  dos corrientes contempor\u00e1neas, la filosof\u00eda anal\u00edtica del lenguaje (wittgenstein) y la hermen\u00e9utica filos\u00f3fica (gadamer), que a pesar de haber desarrollado sus proyectos filos\u00f3ficos sin conocerse, guardan profundas afinidades entre si. Por ultimo, se abre la reflexi\u00f3n cr\u00edtica en torno a la posibilidad de incorporar su com\u00fan contribuci\u00f3n filos\u00f3fica a una concepci\u00f3n pluralista de la raz\u00f3n humana.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00ab<strong>Wittgenstein y gadamer: lenguaje, praxis, raz\u00f3n. el problema del pluralismo a trav\u00e9s de la filosof\u00edadel lenguaje<\/strong>\u00ab<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 Wittgenstein y gadamer: lenguaje, praxis, raz\u00f3n. el problema del pluralismo a trav\u00e9s de la filosof\u00edadel lenguaje <\/li>\n<li><strong>Autor:<\/strong>\u00a0 N\u00faria Sara Miras Boronat <\/li>\n<li><strong>Universidad:<\/strong>\u00a0 Barcelona<\/li>\n<li><strong>Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 19\/06\/2009<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Director de la tesis<\/strong>\n<ul>\n<li>Jos\u00e9 Manuel Bermudo Avila<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Tribunal<\/strong>\n<ul>\n<li>Presidente del tribunal: Jos\u00e9 Mar\u00eda Gonz\u00e1lez Garc\u00eda <\/li>\n<li>Antonio G\u00f3mez ramos (vocal)<\/li>\n<li>  (vocal)<\/li>\n<li>  (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis doctoral de N\u00faria Sara Miras Boronat Wittgenstein y gadamer: lenguaje, praxis, raz\u00f3n. El problema del pluralismo a trav\u00e9s de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[951,8535,1059,8648,17906],"tags":[128006,18940,194226,194225],"class_list":["post-94185","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-barcelona","category-filosofia-actual","category-filosofia-de-la-accion","category-filosofia-de-la-intersubjetividad","category-hermeneutica","tag-antonio-gomez-ramos","tag-jose-manuel-bermudo-avila","tag-jose-maria-gonzalez-garcia","tag-nuria-sara-miras-boronat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94185\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}