{"id":94418,"date":"2018-03-11T10:14:06","date_gmt":"2018-03-11T10:14:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/sin-categoria\/autoempleo-y-ciclos-economicos-un-enfoque-micro-y-macroeconometrico\/"},"modified":"2018-03-11T10:14:06","modified_gmt":"2018-03-11T10:14:06","slug":"autoempleo-y-ciclos-economicos-un-enfoque-micro-y-macroeconometrico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/ciencias-economicas\/autoempleo-y-ciclos-economicos-un-enfoque-micro-y-macroeconometrico\/","title":{"rendered":"Autoempleo y ciclos econ\u00f3micos: un enfoque micro y macroeconometrico"},"content":{"rendered":"<h2>Tesis doctoral de <strong> Antonio  Anibal Golpe  Moya <\/strong><\/h2>\n<p>La relaci\u00f3n entre el autoempleo y algunas variables macroecon\u00f3micas es y ha sido el n\u00facleo del debate sobre la contribuci\u00f3n del autoempleo al crecimiento econ\u00f3mico y a la creaci\u00f3n de empleo. En el a\u00f1o 2000, en lisboa, la comisi\u00f3n europea redefini\u00f3 sus objetivos en t\u00e9rminos empleo y crecimiento econ\u00f3mico, y reconoci\u00f3 la necesidad de una transformaci\u00f3n radical de la econom\u00eda con el objetivo de crear 15 millones de nuevos puestos de trabajos para el a\u00f1o 2010. en la reuni\u00f3n de barcelona en el a\u00f1o 2002, la comisi\u00f3n puso de manifiesto la necesidad de crear un libro verde sobre entrepreneurship, en el que se reconoce la escasez relativa de esp\u00edritu empresarial en europa. sin embargo, la relaci\u00f3n entre el ciclo econ\u00f3mico y el entrepreneurship es y ha estado sujeta a controversias. Sobre esta cuesti\u00f3n, los policy makers parecen estar por delante de la propia investigaci\u00f3n, ya que estos, impl\u00edcitamente parecen asumir que incrementos en la tasa de autoempleo provocar\u00e1n aumentos en la riqueza de las econom\u00edas y a reducciones en los niveles de desempleo.1 1 en un reciente documento, la comisi\u00f3n europea consider\u00f3 el estudio de la relaci\u00f3n entre el autoempleo y el ciclo econ\u00f3mico como uno de los d\u00e9ficit m\u00e1s importantes existentes en la econom\u00eda del entrepreneurship. en este sentido, poner algo de luz en la relaci\u00f3n entre entrepreneurship y algunas variables macroecon\u00f3micas se revela como fundamental a la hora de evaluar y\/o reformular las pol\u00edticas de promoci\u00f3n empresarial. La principal contribuci\u00f3n de esta tesis, es la de intentar aclarar cual es la relaci\u00f3n real entre el autoempleo y las variables macroecon\u00f3micas. En particular, distinguiremos si el ciclo econ\u00f3mico es ciertamente uno de los principales determinantes de la din\u00e1mica del autoempleo como la literatura te\u00f3rica propone (rampini, 2004). en principio, el entrepreneurship podr\u00eda mantener una relaci\u00f3n pro o anti- c\u00edclica, dependiendo del equilibrio de las fuerzas de trabajo en el sector privado de la econom\u00eda. Rampini (2004) propone un raz\u00f3n basada en el riesgo del porqu\u00e9 el n\u00famero de emprendedores parece mantener un car\u00e1cter pro-c\u00edclico. Cuando los shocks a la econom\u00eda son favorables, el autoempleo crece, llevando a los agentes a soportar m\u00e1s riesgo y creando por tanto, m\u00e1s empresarios. Cuando los shocks son desfavorables, el proceso contrario tiene lugar. las externalidades de car\u00e1cter din\u00e1mico, inherente en la innovaci\u00f3n proporciona otra raz\u00f3n por la cual entrepreneurship y actividades econ\u00f3micas agregadas pueden seguir ciclos similares a lo largo del tiempo. Innovaciones radicales aumentan la actividad econ\u00f3mica directamente, e indirectamente crean oportunidades para otros, aumentando las oportunidades para el emprendedor y la actividad econ\u00f3mica. estos argumentos sugieren que el entrepreneurship no s\u00f3lo es proc\u00edclico, sino que tambi\u00e9n puede generar y acentuar ciclos econ\u00f3micos. Otras con tribuciones te\u00f3ricas se preguntan si la recesiones tienen un efecto de limpieza expulsando a empresas poco eficientes del mercado (caballero y hammour, 1994). Sin embargo, debido a que los salarios reales decrecen en recesiones, individuos con relativa poca formaci\u00f3n tienen incentivos en \u00e9pocas de recesi\u00f3n para convertirse en emprendedores y por tanto, pueden reducir la calidad media del sector emprendedor (ghatak, morelli y sj\u00ed\u00b6str\u00ed\u00b6m, 2007). Este hecho puede explicar la creaci\u00f3n de trabajadores miembros de cooperativas y otros tipos de empresas marginales en las recesiones, las cuales se diluyen en \u00e9pocas de recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica cuando las posibilidades de empleo convencional llegan a estar m\u00e1s f\u00e1cilmente disponibles (ben-ner, 1988; p\u00e9rotin, 2006). Un argumento alternativo que fundamenta el car\u00e1cter antic\u00edclico del entrepreneurship puede originarse por la pol\u00edtica monetaria, as\u00ed el coste del capital tiende a incrementarse en \u00e9pocas de expansiones y disminuir en \u00e9pocas de recesiones, por lo cual, podr\u00eda dominar este hecho en t\u00e9rminos de elecci\u00f3n ocupacional. la literatura del entrepreneurship se ha referido a estos hechos comentados en t\u00e9rminos de efecto recession push y efecto prosperity pull  (parker, 2009, chapter 4). la evidencia disponible sugiere que las tasas de formaci\u00f3n de empresas y las transiciones individuales hac\u00eda el autoempleoson m\u00e1s altas en tiempos de crecimiento econ\u00f3mico, y m\u00e1s bajas en \u00e9pocas de recesiones (audretsch and acs, 1994; grant, 1996; carrasco, 1999). Sin embargo, esta evidencia no est\u00e1 totalmente contrastada, ya que est\u00e1 basada sobre estimaciones del signo de variables temporales dicot\u00f3micas en niveles de estudios individuales de elecci\u00f3n ocupacional y no en an\u00e1lisis con datos de series temporales. Es por ello, que resulte interesante que los resultados obtenidos en esta tesis, con uso de t\u00e9cnicas de series temporales, confirmen los resultados sugeridos anteriormente. finalmente, podr\u00edamos argumentar que las investigaciones previas acerca del entrepreneurship, parecen haber olvidado una distinci\u00f3n importante entre los distintos tipos de emprendedores. Emprendedores quienes utilizan trabajo externo (empleadores), pueden presentar relaciones distintas frente a emprendedores que no utilicen trabajo externo (aut\u00f3nomos o trabajadores por cuenta propia). ambos tipos de emprendedores parecen ser beneficiarios de crecimiento de la demanda (crecimiento en la renta nacional). No obstante, mientras los empleadores, cuyas empresas pueden verse beneficiadas por la existencia de econom\u00edas de escala, son los mayores beneficiarios de las \u00e9pocas de la expansi\u00f3n de la demanda (klepper, 1996). Estos emprendedores pueden aumentar la producci\u00f3n y el empleo (lucas, 1978). En cualquier caso, un n\u00famero esperado de empleadores puede hacer aumentar su posici\u00f3n relativa frente a los aut\u00f3nomos, provocando efectos c\u00edclicos positivos para los empleadores y negativos para los aut\u00f3nomos. Y extendiendo que cuando las condiciones econ\u00f3micas son favorables, pueden provocar oportunidades tambi\u00e9n para los aut\u00f3nomos, pudiendo estos empezar a crear empleo (cowling et al, 2004), en cualquier caso, ellos transitar\u00e1n desde aut\u00f3nomo hasta empleador reafirmando los efectos c\u00edclicos positivos para los empleadores y negativos para los aut\u00f3nomos. Nuestros resultados emp\u00edricos tratan de arrojar un poco de luz sobre estas cuestiones. existen dos aproximaciones que pueden ser llevadas a cabo para evaluar la relaci\u00f3n existente entre el autoempleo y el ciclo econ\u00f3mico: el an\u00e1lisis microeconom\u00e9trico usando datos del panel, que es lo mas utilizado en este tipo de trabajo, y el an\u00e1lisis macroeconom\u00e9tico, el cual investiga como las fuerzas econ\u00f3micas modelan la relaci\u00f3n entre el autoempleo, el ciclo econ\u00f3mico y el mercado laboral. Sin embargo, una divergencia significativa aparece cuando tratan de contrastar la naturaleza de la relaci\u00f3n existente entre el autoempleo y el desempleo, ambas aproximaciones generalmente encuentran que efectivamente esta relaci\u00f3n si existe2 solo que de modo distinto. la hip\u00f3tesis recession-push afirma que el desempleo reduce las oportunidades de encontrar empleo asalariado y las bajas expectativas de encontrar por tanto un empleo de este tipo empujan (push) a los trabajadores hacia el autoempleo. Es decir, que cuando las condiciones econ\u00f3micas son malas, el autoempleo crece. Luego, por tanto, existe una relaci\u00f3n positiva entre el desempleo y el autoempleo. La mayor parte de los trabajos de series temporales confirman esta teor\u00eda3. Por el contrario, trabajos de secci\u00f3n cruzadas avalan la hip\u00f3tesis prosperity-pull. \u00e9pocas de alto desempleo provocan que la demanda de mercado se reduzca, y por tanto, las rentas de los autoempleados tambi\u00e9n se vean reducidas, as\u00ed como la disponibilidad del capital, por lo que, se incrementa el riesgo de quiebra en las empresas. debido a esto, los individuos son expulsados (pull) del autoempleo. Al mismo tiempo, el autoempleo puede ser una actividad de alto riesgo ya que si la aventura empresarial falla, las posibilidades de encontrar un trabajo asalariado se reduzcan. Como resultado de esta hip\u00f3tesis, existe pues, una relaci\u00f3n negativa entre el autoempleo y el desempleo. Lo cierto, es que la evidencia emp\u00edrica, usando datos de panel que combinan series temporales con datos de secci\u00f3n cruzada avala y refuta esta hip\u00f3tesis5. Adem\u00e1s, en el mismo sentido, nosotros encontramos que en recientes trabajos que intentan conciliar los resultados existentes proporcionando nuevas evidencias en la relaci\u00f3n entre el ciclo econ\u00f3mico y el autoempleo .El an\u00e1lisis del autoempleo con series temporales, es una de las \u00e1reas menos desarrolladas dentro de la econom\u00eda del autoempleo. Las razones por la cual existe este d\u00e9ficit, pueden ser debidas a las deficientes estad\u00edsticas existentes, fundamentalmente originados por problemas de medici\u00f3n y que han determinado el uso de unas determinadas t\u00e9cnicas y en el abandono de otras. el porqu\u00e9 del uso de modelos de series temporales se debe a que estos pueden proveernos de t\u00e9cnicas que permitan entender ciertos hechos estilizados observados cuando analizamos las tendencias en el autoempleo. Uno de las m\u00e1s populares y no resueltas controversias es la relativa al creci- 5 ver acs et al. (1994), y parker and robson (2000) para ejercicios con series temporales con una cierta amplitud, y blanchflower (2000), y schuetze (2000) para ejercicios con datos de secci\u00f3n cruzada con dimensiones relativamente grandes. miento de la tasa de autoempleo en los a\u00f1os 80. En este sentido, es un hecho bien conocido, que algunos pa\u00edses desarrollados muestran un patr\u00f3n en la tasa de autoempleo conocido como la u-shape (evoluci\u00f3n en forma de u de la tasa de autoempleo a lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os). Esta ascensi\u00f3n de la tasa de autoempleo observada en algunos pa\u00edses (regiones) durante los a\u00f1os 80, ha marcado una parada dentro de la tendencia a la baja que ha presentado la tasa de autoempleados en el siglo xx. Si bien, este hecho, no ha sido igual en todos los pa\u00edses, su estudio ha sido tema central y ha causado una gran atenci\u00f3n en la investigaci\u00f3n del entrepreneurship durante las dos \u00faltimas d\u00e9cadas, y ha producido un gran n\u00famero de explicaciones a este fen\u00f3meno. sin embargo, el estudio de esta relaci\u00f3n (algunas veces debido a deficientes estad\u00edsticas, otras, debido a las t\u00e9cnicas elegidas), han producido una gran variedad de resultados, algunos aparentemente contradictorios, generando una de las m\u00e1s grandes controversias dentro de la econom\u00eda del autoempleo. en relaci\u00f3n a estos hechos, las series temporales en la econom\u00eda del autoempleo, han permitido identificar los determinantes de las tasas de autoempleo que son uniformes para pa\u00edses o regiones en el an\u00e1lisis de secci\u00f3n cruzada. cuando las variables son no estacionarias, se hace necesario contrastar si estas, est\u00e1n cointegradas, es decir, si existe al menos una combinaci\u00f3n entre estas variables (el llamado vector de cointegraci\u00f3n) que sea no estacionaria. si esto ocurre, se puede decir que existe una relaci\u00f3n a largo plazo no esp\u00farea entre las variables. Es posible obtener estimaciones nsistentes de los coeficientes de esta relaci\u00f3n, y realizar contrastes de hip\u00f3tesis apropiados sobre los coeficientes. Tambi\u00e9n es posible examinar el mecanismo de correcci\u00f3n del error que describe como las varables se ajustan a su equilibrio a largo plazo. sin embargo, algunas de las relaciones analizadas hasta ahora, han de ser puestas en duda debido a los aparentes resultados contradictorios existentes, debido a la existencia de deficiencias en las estad\u00edsticas corrientes, o incluso en t\u00e9rminos de robustez. en este sentido, el presente trabajo trata de dar algo de luz a estas cuestiones, estudiando las antiguas y nuevas relaciones y controversias desde una perspectiva macroeconom\u00e9trica, usando diferentes t\u00e9cnicas econom\u00e9tricas con el objetivo de contrastar la robustez de los resultados, y comparar dichos resultados con los existentes en la literatura, con el objetivo final de conciliar la gran variedad de resultados originados con t\u00e9cnicas microeconom\u00e9tricas junto con los nuestros causados, como ya hemos dicho, con t\u00e9cnicas macroeconom\u00e9tricas. dejando a un lado las cuestiones relativas a la calidad de los datos, algunos recientes avances en la investigaci\u00f3n macroeconom\u00e9trica, pueden sernos muy \u00fatiles en relaci\u00f3n a contrastar la robustez de los resultados previos y para resolver algunas controversias. En este sentido, la no existencia de relaciones de cointegraci\u00f3n lineal puede ser reconducida hacia posibilidad de existencia de relaciones no lineales. Adem\u00e1s, una caracter\u00edstica com\u00fan de los resultados previos, es el tratamiento del autoempleo como un todo. De hecho, es posible suponer que los dos componentes del autoempleo presentan un patr\u00f3n distinto en las diferentes fases del ciclo o incluso relaciones opuestas en relaci\u00f3n a algunas variables macroecon\u00f3micas. Dado que el autoempleo no es m\u00e1s que la suma de los empleadores m\u00e1s los aut\u00f3nomos, y dado que la anterior tiene un comportamiento contrac\u00edclico debido al uso de pol\u00edticas de autoempleo como una v\u00eda de promover transiciones desde el desempleo hac\u00eda el aut\u00f3nomo, un comportamiento opuesto durante el ciclo pudiera no ser conocido. Si este fuera el caso, el problema podr\u00eda ser como interpretar la relaci\u00f3n entre el autoempleo y una variable macroecon\u00f3mica de referencia. O dicho de otra forma, dada una relaci\u00f3n, podr\u00eda ser estudiad la relaci\u00f3n entre una variable macroecon\u00f3mica y el autoempleo desde el punto de vista de las series temporales? Si no podemos encontrar evidencia sobre esta relaci\u00f3n, \u00c2\u00bfdeber\u00edamos pues descartarla? o es posible establecer una relaci\u00f3n entre cada componente del autoempleo y nuestra variable macroeconom\u00edca, pero con signos opuestos? esta tesis contiene siete ensayos auto-contenidos, estructurados como en base a tres grandes partes, excluyendo la parte introductoria. la segunda parte incluye los cap\u00edtulos 2 y 3. El cap\u00edtulo 2, explora las relaciones b\u00e1sicas entre el autoempleo y algunas variables macroecon\u00f3micas en espa\u00f1a y en los estados unidos, utilizando datos trimestrales en el per\u00edodo 1987:2 a 2004:4. Nuestros resultados no apoyan la idea de prociclicidad del autoempleo aunque s\u00ed encontramos fuerte evidencia en favor de esta relaci\u00f3n para un grupo de autoempleados: los empleadores con asalariados. el cap\u00edtulo 3, examina el comovimiento y la causalidad entre el autoempleo y el ciclo econ\u00f3mico en la ue-12 utilizando ahora datos anuales para el per\u00edodo 1983-2007. Para la ue-12 los resultados muestran ahora que diez pa\u00edses muestran una significativa relaci\u00f3n de comovimiento entre los empleadores y la renta en el largo plazo, es decir cuando el horizonte excede de los dos a\u00f1os. Adem\u00e1s encontramos evidencia de una correlaci\u00f3n inequ\u00edvocamente positiva en el corto plazo. en general, un comovimiento inverso es hallado para los trabajadores aut\u00f3nomos, cuyos coeficientes de correlaci\u00f3n se hacen m\u00e1s negativos a medida que consideramos un mayor horizonte de predicci\u00f3n. Sin embargo, cuatro pa\u00edses (espa\u00f1a, b\u00e9lgica, dinamarca y alemania), exhiben una relaci\u00f3n opuesta. En estos pa\u00edses el comovimiento entre el output o el desempleo y los trabajadores por cuenta propia muestra una relaci\u00f3n inversa, esto es un crecimiento en \u00e9pocas de recesi\u00f3n. Finalmente, los resultados sugieren que existe una correlaci\u00f3n tambi\u00e9n significativa, entre los cambios anuales en el autoempleo y el gdp o el desempleo s\u00f3lo en algunos casos, con claras evidencias de patrones encontrados entre los trabajadores por cuenta propia y los empleadores con asalariados. este \u00faltimo hallazgo tiene importantes implicaciones para entender el c\u00f3mo y el porqu\u00e9 de una de las controversias m\u00e1s cl\u00e1sicas en la econom\u00eda del autoempleo, a la vez que revela la existencia de un nuevo hecho estilizado: la existencia de din\u00e1micas distintas de los dos componentes del autoempleo a lo largo del ciclo econ\u00f3mico, hecho que debe ser tenido en cuenta en cualquier ensayo modelizador del ciclo econ\u00f3mico que quiera reflejar expl\u00edcitamente la evoluci\u00f3n del entrepreneurship. la tercera parte de la tesis proporciona diferentes an\u00e1lisis acerca de dos de las controversias m\u00e1s cl\u00e1sicas en econom\u00eda laboral: las hip\u00f3tesis pushpull y la controversia acerca del efecto des\u00e1nimo o el efecto del trabajador a\u00f1adido. el cap\u00edtulo 4, investiga la relaci\u00f3n entre los cambios en el autoempleo y el desempleo a nivel regional en espa\u00f1a en el per\u00edodo 1979-2001. En este sentido, se estima un modelo var como proponen audretsch, carree, van stel and thurik (2005) utilizando una base de datos de regiones espa\u00f1olas. estimando el modelo somos capaces de distinguir emp\u00edricamente dos sentidos en la relaci\u00f3n causal. Por un lado, los incrementos en el autoempleo pueden contribuir a disponer de menores tasas de desempleo (efecto entrepreneurial). por otro lado, mayores tasas de desempleo pueden empujar a algunos individuos al autoempleo ante la baja tasa de llegada de ofertas de empleo asalariado. en nuestro an\u00e1lisis, evidencia acerca de los dos efectos se puede distinguir en espa\u00f1a, en las regiones de menor nivel de renta, mientras que el efecto entrepreneurial existe tanto en las regiones de renta alta como en las de renta baja. Con respecto al efecto refugio, la evidencia es mixta. Por un lado, encontramos evidencia de este efecto en las regiones de mayor nivel de renta. Sin embargo este efecto no se da en las regiones m\u00e1s pobres. en este sentido la falta de incentivos para los desempleados en estas regiones puede explicar, al menos parcialmente, este fen\u00f3meno. en el cap\u00edtulo 5, proponemos un m\u00e9todo alternativo para evaluar la existencia del efecto recession-push, ya que \u00e9ste no s\u00f3lo est\u00e1 relacionado con las cifras oficiales de desempleo sino tambi\u00e9n con la poblaci\u00f3n inactiva. argumentamos que la magnitud del efecto recession-push es no-lineal en el ciclo econ\u00f3mico, esto es, que el efecto es desproporcionadamente m\u00e1s grande cuando las circunstancias econ\u00f3micas son peores. Este an\u00e1lisis se realiza utilizando datos trimestrales para espa\u00f1a en el per\u00edodo 1976- 2004. por \u00faltimo, el cap\u00edtulo 6 explora las causas explicativas de la evoluci\u00f3n de la tasa de participaci\u00f3n laboral, proporcionando nueva evidencia acerca de la existencia de una significativa relaci\u00f3n entre el empleo y las tasas de participaci\u00f3n en la econom\u00eda espa\u00f1ola. Sin embargo, esta relaci\u00f3n es dependiente del tiempo. Nuestros resultados refutan la hip\u00f3tesis nulas de cointegraci\u00f3n lineal a favor de una relaci\u00f3n dependiente del tiempo. nuestro an\u00e1lisis adem\u00e1s, considera la posible existencia de asimetr\u00edas entre diferentes segmentos de la poblaci\u00f3n. En particular, nuestro an\u00e1lisis revela la existencia de un efecto trabajador a\u00f1adido para hombres y mujeres cuando las tasas de desempleo est\u00e1n por debajo de sus respectivos umbrales, mientras que s\u00f3lo los hombres presentan un efecto des\u00e1nimo cuando su tasa de desempleo supera un cierto umbral. por \u00faltimo este trabajo analiza la relaci\u00f3n entre la participaci\u00f3n laboral y el autoempleo, desde una perspectiva ocupacional. En este sentido se conectan las controversias entre los efectos des\u00e1nimo y trabajador a\u00f1adido y la controversia sobre las hip\u00f3tesis push and pull. En este sentido, nuestros resultados sugieren la presencia de una relaci\u00f3n opuesta entre el autoempleo y la tasa de participaci\u00f3n cuando esta relaci\u00f3n se compara con la que tienen los asalariados. la tercera parte de la tesis trata dos t\u00f3picos relacionados con la evaluaci\u00f3n de la pol\u00edtica de promoci\u00f3n empresarial: el potencial a largo plazo de la pol\u00edtica de promoci\u00f3n empresarial y la exploraci\u00f3n de las relaciones entre los dos tipos de autoempleo, como forma de entender la efectividad o no de las pol\u00edticas de promoci\u00f3n del empleo aut\u00f3nomo. el cap\u00edtulo 7 estima un modelo de componentes no observables, para estudiar la din\u00e1mica del entrepreneurship en espa\u00f1a y en los estados unidos, nos preguntamos tambi\u00e9n si el entrepreneurship exhibe histeresis, definida en t\u00e9rminos de las estructura macrodin\u00e1mica bajo la cual las fluctuaciones c\u00edclicas tienen efectos persistentes sobre la tasa natural de entrepreneurship. encontramos evidencia de hist\u00e9resis en espa\u00f1a pero no en los estados unidos, mientras que en ambos pa\u00edses las variaciones del c\u00edclicas del output generan variaciones significativas sobre las tasas futuras de entrepreneurship. el cap\u00edtulo, discute adem\u00e1s las implicaciones de estos hallazgos para el dise\u00f1o de las pol\u00edticas de promoci\u00f3n empresarial. por \u00faltimo, el cap\u00edtulo 8 proporciona evidencia acerca de la cointegraci\u00f3n entre los dos componentes del autoempleo (empleadores sin asalariados y con asalariados para espa\u00f1a en el per\u00edodo 1987:2-2004:4. el estudio concluye con un cap\u00edtulo final en el que se resumen las principales conclusiones del trabajo y se presenta la agenda de investigaci\u00f3n futura. Repasemos estas conclusiones. nuestros resultados pueden convertirse en gu\u00edas \u00fatiles para construir un modelo de ciclos econ\u00f3micos y entrepreneurship al proporcionar nuevos hechos estilizados que deben ayudarnos a entender mejor la compleja relaci\u00f3n entre el autoempleo y el ciclo econ\u00f3mico. En particular, algunas de las controversias asociadas con la evidencia emp\u00edrica previa han podido estar causadas por la omisi\u00f3n de la distinci\u00f3n entre los componentes del autoempleo, dos componentes con potenciales efectos contrapuestos durante el ciclo. el trabajo ha proporcionado fuerte evidencia a favor de un comovimiento entre la actividad real y el autoempleo, aunque esta evidencia s\u00f3lo ha resultado inequ\u00edvoca para los empleadores. adem\u00e1s nuestros resultados manifiestan que la presencia de dos relaciones contrapuestas entre cada componente del autoempleo y el ciclo econ\u00f3mico, son una fuente potencial de sesgo de las investigaciones previas, que han utilizado el autoempleo como proxy para medir esta relaci\u00f3n. otra contribuci\u00f3n de este trabajo ha estado relacionada con una de las m\u00e1s cl\u00e1sicas controversias en el campo de la econom\u00eda del autoempleo. en este sentido se han realizado dos contribuciones b\u00e1sicas. Por un lado, hemos argumentado que dado que las cifras oficiales de desempleo no capturan el desempleo oculto, ya que algunos desempleados salen de la poblaci\u00f3n activa, para analizar la relaci\u00f3n entre el autoempleo y el ciclo econ\u00f3mico es una mejor estrategia analizar la relaci\u00f3n con el empleo e interpretar el mecanismo de correcci\u00f3n del error. en segundo lugar, hemos argumentado que la magnitud del efecto recession- push es no lineal en el ciclo econ\u00f3mico, esto es, que su efecto es mucho mayor cuando las tasas de desempleo superan un umbral cuantificado en el 24%. la tesis tambi\u00e9n ha proporcionado evidencia apoyando la noci\u00f3n del efecto des\u00e1nimo y del trabajador a\u00f1adido, esto es, la ide de que los flujos de salida y entrada a la fuerza laboral est\u00e1n condicionados por el ciclo econ\u00f3mico. la relaci\u00f3n a largo plazo entre la participaci\u00f3n laboral y el empleo tal y como la hip\u00f3tesis des\u00e1nimo\/efecto a\u00f1adido indica, parece m\u00e1s apropiada para los asalariados que para los autoempleados. para tasas de desempleo elevadas, esto es, cuando opera el efecto refugio, las nuevas transiciones desde el desempleo al autoempleo mitigan, al menos parcialmente, el efecto negativo de la ca\u00edda de la tasa de empleo sobre la tasa de participaci\u00f3n.. tambi\u00e9n se ha proporcionado evidencia sobre la persistencia en el autoempleo. el hallazgo de este efecto, implica que los shocks ( ya sean pol\u00edticos o reales) tienen efectos permanentes sobre las tasas de autoempleo. dada la importancia de la pol\u00edtica de promoci\u00f3n empresarial, estos resultados sugieren que los policy-makers deben tener especial cuidado en el dise\u00f1o de las pol\u00edticas de promoci\u00f3n empresarial y de estabilizaci\u00f3n. en cualquier caso, es necesario abordar nuevas l\u00edneas de trabajo, una de las cuales puede pasar por aplicar las metodolog\u00edas y problemas analizados en esta tesis a un amplio rango de pa\u00edses. finalmente, el hallazgo de evidencia sobre pro-ciclicidad de las tasas de entrepreneurship nos lleva a afirmar que los an\u00e1lisis deben avanzar en la direcci\u00f3n de distinguir entre los componentes del autoempleo. Aunque los empleadores representan un peque\u00f1o porcentaje del autoempleo total son los que generan el mayor valor a\u00f1adido (cowling et al, 2004). Nuestro hallazgo acerca del comportamiento pro-c\u00edclico de los empleadores y antic\u00edclico de los aut\u00f3nomos, nos debe hacer reflexionar acerca de que las pol\u00edticas econ\u00f3micas antic\u00edclicas deben dirigirse esencialmente a mejorar la calidad del tejido empresarial, de forma que se estimulen el empleo y la innovaci\u00f3n. Este es, adem\u00e1s, en el momento en el que estamos escribiendo un t\u00f3pico del m\u00e1ximo inter\u00e9s dada la recesi\u00f3n econ\u00f3mica mundial.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00ab<strong>Autoempleo y ciclos econ\u00f3micos: un enfoque micro y macroeconometrico<\/strong>\u00ab<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 Autoempleo y ciclos econ\u00f3micos: un enfoque micro y macroeconometrico <\/li>\n<li><strong>Autor:<\/strong>\u00a0 Antonio  Anibal Golpe  Moya <\/li>\n<li><strong>Universidad:<\/strong>\u00a0 Huelva<\/li>\n<li><strong>Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 24\/06\/2009<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Director de la tesis<\/strong>\n<ul>\n<li>Emilio Congregado Ramirez De Aguilera<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Tribunal<\/strong>\n<ul>\n<li>Presidente del tribunal: roy Thurik <\/li>\n<li>Mar\u00eda  engracia Rochina-barrachina (vocal)<\/li>\n<li>philipp Koellinger (vocal)<\/li>\n<li>  (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis doctoral de Antonio Anibal Golpe Moya La relaci\u00f3n entre el autoempleo y algunas variables macroecon\u00f3micas es y ha sido [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[82,18975,737,16831,4725],"tags":[194632,147427,194633,194634,147428],"class_list":["post-94418","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencias-economicas","category-huelva","category-teoria-economica","category-teoria-macroeconomica","category-teoria-y-modelos-de-empleo","tag-antonio-anibal-golpe-moya","tag-emilio-congregado-ramirez-de-aguilera","tag-maria-engracia-rochina-barrachina","tag-philipp-koellinger","tag-roy-thurik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94418\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}