{"id":94550,"date":"2018-03-11T10:14:18","date_gmt":"2018-03-11T10:14:18","guid":{"rendered":""},"modified":"2018-03-11T10:14:18","modified_gmt":"2018-03-11T10:14:18","slug":"el-registro-de-evidencias-oseas-humanas-arqueologicas-condicionantes-antropologicos-y-analisis-contextual-a-traves-de-series-historicas-de-sevilla-y-sudoeste-peninsular-siglo-i-d-c-siglo-xviii-d-c","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/ciencias-auxiliares-de-la-historia\/el-registro-de-evidencias-oseas-humanas-arqueologicas-condicionantes-antropologicos-y-analisis-contextual-a-traves-de-series-historicas-de-sevilla-y-sudoeste-peninsular-siglo-i-d-c-siglo-xviii-d-c\/","title":{"rendered":"El registro de evidencias \u00f3seas humanas arqueol\u00f3gicas. condicionantes antropol\u00f3gicos y an\u00e1lisis contextual a trav\u00e9s de series hist\u00f3ricas de sevilla y sudoeste peninsular (siglo i d.c.-siglo xviii d.c.)"},"content":{"rendered":"<h2>Tesis doctoral de <strong> Juan  Manuel Guijo Mauri <\/strong><\/h2>\n<p>T\u00edtulo: el registro de evidencias \u00f3seas humanas arqueol\u00f3gicas. Condicionantes antropol\u00f3gicos y an\u00e1lisis contextual a trav\u00e9s de series hist\u00f3ricas de sevilla (y casos del sudoeste peninsular) entre los siglos i y xviii d.C.   considerando las diferentes fases por las que pasan los restos humanos arqueol\u00f3gicos hasta que se convierten en evidencias susceptibles de registro, interpretaci\u00f3n y recuperaci\u00f3n (en diverso grado), la actuaci\u00f3n arqueol\u00f3gica implica en cierto modo la medici\u00f3n de la distancia que separa las condiciones originales del dep\u00f3sito y el producto identificado en la intervenci\u00f3n arqueol\u00f3gica.   el dep\u00f3sito osteol\u00f3gico es el producto de la interacci\u00f3n de diversos factores, en marcha desde los propios episodios vitales hasta el almacenaje. Trataremos de demostrar como el control de las diversas variables de tipo ambiental, factores antr\u00f3picos y metodolog\u00eda a la hora de abordar un dep\u00f3sito antropol\u00f3gico pueden ayudarnos a que esa estructura piramidal que conlleva el conocimiento arqueol\u00f3gico y, en concreto, los registros osteol\u00f3gicos, adquiera en lo posible la m\u00e1xima semejanza morfol\u00f3gica entre el estrato del que se parte, el grupo que vivi\u00f3 en un determinado momento hist\u00f3rico, y el nivel superior, los restos estudiados con variable nivel de competencia.       partimos de la consideraci\u00f3n de que la evidencia esquel\u00e9tica no es un material inerte, sino que es receptor de modificaciones que vienen inducidas por el continente, materiales asociados, naturaleza de las relaciones anat\u00f3micas, suelo, ritual, alteraciones ambientales y por las propias caracter\u00edsticas del soporte \u00f3seo. Se trata de un proceso bidireccional, puesto que la actuaci\u00f3n sobre esas otras realidades asociadas o el intento de captarlas puede verse condicionado por la interrelaci\u00f3n establecida con los restos esquel\u00e9ticos. Nuestro trabajo no pretende ser un an\u00e1lisis de arquitectura funeraria, tipos de tumba, artefactos y ecofactos relacionados con un dep\u00f3sito antropol\u00f3gico, pueda o no catalogarse de funerario, sino que se centra en la consideraci\u00f3n de estas realidades en cuanto que conllevan unas relaciones de causa-efecto con la evidencia primaria del hombre en el contexto arqueol\u00f3gico: sus propios restos esquel\u00e9ticos. En los t\u00e9rminos m\u00e1s simples se tratar\u00eda de ver c\u00f3mo aparecen los restos \u00f3seos humanos en el contexto arqueol\u00f3gico en una perspectiva diacr\u00f3nica y qu\u00e9 variables pueden condicionar, falseando o requiriendo an\u00e1lisis determinados desde diversas perspectivas, la interpretaci\u00f3n del dep\u00f3sito. Semejante proceso implica considerar momentos predeposicionales, relacionados con la deposici\u00f3n de los huesos y los procesos que act\u00faan tras la deposici\u00f3n de los mismos y abordar una posible respuesta metodol\u00f3gica encaminada a la excavaci\u00f3n, registro y recuperaci\u00f3n.  entorno deposicional\ttransformaci\u00f3n procesos predeposicionales\tq\tcaracter\u00edsticas vitales (condiciones predeposicionales)q\ttransformaciones rituales de la evidencia antropol\u00f3gica procesos perideposicionales \tq\tcondiciones intencionadas en las que se gesta el dep\u00f3sito (caracter\u00edsticas del cuerpo, sujeciones, etc,)q\tmodificaciones accidentales  procesos postdeposicionales\tq\talteraciones ambientales (procesos postdeposicionales) de tipo bi\u00f3tico o abi\u00f3ticoq\talteraciones acontecidas por una mala praxis arqueol\u00f3gica   el punto fundamental de nuestra investigaci\u00f3n se centra en un mapa diacr\u00f3nico de la ciudad de sevilla, abarcando diversos momentos hist\u00f3ricos entre el siglo i y el siglo xvii, a modo de una modesta carta de riesgo sobre las realidades que podemos aguardar encontrar al tocar un dep\u00f3sito funerario o antropol\u00f3gico en un periodo hist\u00f3rico determinado. A partir de las series analizadas podemos considerar una serie de factores, interpretaciones contextuales, realidades demogr\u00e1ficas y patol\u00f3gicas que cabe considerar en el momento de la actuaci\u00f3n y un dise\u00f1o metodol\u00f3gico que nos exigir\u00e1 contemplar la realidad poli\u00e9drica representada por los dep\u00f3sitos antropol\u00f3gicos. A lo largo de este camino nos encontraremos continuamente ante la necesidad de refutar, o m\u00e1s bien aplazar, la asociaci\u00f3n del dep\u00f3sito osteol\u00f3gico con el hecho funerario o cultual. La utilizaci\u00f3n abusiva de este concepto no se ampara en muchas ocasiones en una demostraci\u00f3n de una intencionalidad o de una actuaci\u00f3n antr\u00f3pica merecedora del mismo, sustent\u00e1ndose s\u00f3lo en apriorismos acient\u00edficos, llegando a falsas atribuciones rituales y olvidando m\u00faltiples interrogaciones:   q\t\u00c2\u00bfdep\u00f3sito intencional o accidental? q\t\u00c2\u00bfhan intervenido procesos naturales para modelar el dep\u00f3sito osteol\u00f3gico? q\t\u00c2\u00bfhasta que punto la realidad final es distinta de la concepci\u00f3n original? q\t\u00c2\u00bfcabe pensar en un acceso diferencial a la comunidad de los muertos? q\t\u00c2\u00bfes representativo del grupo o de parte del mismo? q\t\u00c2\u00bfpersiste la identidad ritual o se ha despojado de la misma al sujeto o sujetos presentes en el dep\u00f3sito?.  el recorrido se estructura sobre cinco bloques esenciales:  1) caracterizaci\u00f3n de los factores predeposicionales, deposicionales y postdeposicionales que pueden influir en alguna medida en la integridad del material antropol\u00f3gico, en su registro y en su interpretaci\u00f3n y c\u00f3mo estos elementos modelan los dep\u00f3sitos antropol\u00f3gicos.  2) condicionamiento en la metodolog\u00eda de recuperaci\u00f3n impuesto por factores intr\u00ednsecos al propio hueso: tipo de tejido, demograf\u00eda, aspectos patol\u00f3gicos y morfol\u00f3gicos en series sevillanas. Diversas estad\u00edsticas nos pueden informar sobre la realidad aguardada en las diversas etapas hist\u00f3ricas.  3) caracterizaci\u00f3n diacr\u00f3nica de dep\u00f3sitos antropol\u00f3gicos, considerando las limitaciones impuestas por el tipo de continente, posici\u00f3n del cuerpo y presencia de artefactos y ecofactos, con una reflexi\u00f3n metodol\u00f3gica sobre la excavaci\u00f3n de en sepulturas individuales, colectivas, m\u00faltiples, secundarias y contextos de cremaci\u00f3n. Los diversos aspectos tem\u00e1ticos siguen una trabaz\u00f3n diacr\u00f3nica y con una lectura estad\u00edstica.     4) consideraci\u00f3n del registro antropol\u00f3gico y de su entorno a partir del an\u00e1lisis directo de la evidencia \u00f3sea, relaciones que se establecen entre los componentes del dep\u00f3sito y expresi\u00f3n de esos contenidos en un sistema de fichas. La naturaleza de los dep\u00f3sitos y su composici\u00f3n llevan a tratar por separado a los dep\u00f3sitos contextos primarios individuales, secundarios, m\u00faltiples y colectivos, pero sin dejar de lado sus posibles convergencias.    \t 5) an\u00e1lisis metodol\u00f3gico de los procedimientos de extracci\u00f3n de la evidencia osteol\u00f3gica en funci\u00f3n de particularidades anat\u00f3micas, tipos de dep\u00f3sito y posici\u00f3n del hueso.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00ab<strong>El registro de evidencias \u00f3seas humanas arqueol\u00f3gicas. condicionantes antropol\u00f3gicos y an\u00e1lisis contextual a trav\u00e9s de series hist\u00f3ricas de sevilla y sudoeste peninsular (siglo i d.c.-siglo xviii d.c.)<\/strong>\u00ab<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 El registro de evidencias \u00f3seas humanas arqueol\u00f3gicas. condicionantes antropol\u00f3gicos y an\u00e1lisis contextual a trav\u00e9s de series hist\u00f3ricas de sevilla y sudoeste peninsular (siglo i d.c.-siglo xviii d.c.) <\/li>\n<li><strong>Autor:<\/strong>\u00a0 Juan  Manuel Guijo Mauri <\/li>\n<li><strong>Universidad:<\/strong>\u00a0 Sevilla<\/li>\n<li><strong>Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 26\/06\/2009<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Director de la tesis<\/strong>\n<ul>\n<li>auton Briones Cruz<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Tribunal<\/strong>\n<ul>\n<li>Presidente del tribunal: Juan  ignacio Carmona garcia <\/li>\n<li>Fernando Amores carredano (vocal)<\/li>\n<li>conrado Rodriguez martin (vocal)<\/li>\n<li>Jos\u00e9 Antonio Lorente acosta (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis doctoral de Juan Manuel Guijo Mauri T\u00edtulo: el registro de evidencias \u00f3seas humanas arqueol\u00f3gicas. Condicionantes antropol\u00f3gicos y an\u00e1lisis contextual [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1624,10715],"tags":[194853,39086,87892,142358,188875,194852],"class_list":["post-94550","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencias-auxiliares-de-la-historia","category-sevilla","tag-auton-briones-cruz","tag-conrado-rodriguez-martin","tag-fernando-amores-carredano","tag-jose-antonio-lorente-acosta","tag-juan-ignacio-carmona-garcia","tag-juan-manuel-guijo-mauri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94550"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94550\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}