{"id":95804,"date":"2009-08-09T00:00:00","date_gmt":"2009-08-09T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/sin-categoria\/la-extincion-del-derecho-expectante-de-viudedad-aragones-en-la-ley-2-2003-de-12-de-febrero-de-regimen-economico-matrimonial-y-viudedad\/"},"modified":"2009-08-09T00:00:00","modified_gmt":"2009-08-09T00:00:00","slug":"la-extincion-del-derecho-expectante-de-viudedad-aragones-en-la-ley-2-2003-de-12-de-febrero-de-regimen-economico-matrimonial-y-viudedad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/zaragoza\/la-extincion-del-derecho-expectante-de-viudedad-aragones-en-la-ley-2-2003-de-12-de-febrero-de-regimen-economico-matrimonial-y-viudedad\/","title":{"rendered":"La extinci\u00f3n del derecho expectante de viudedad aragones en la ley  2\/2003, de 12 de febrero, de r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial y viudedad"},"content":{"rendered":"<h2>Tesis doctoral de <strong> Mar\u00eda Del Carmen Biesa Hern\u00e1ndez <\/strong><\/h2>\n<p>La tesis aborda el estudio de las causas de extinci\u00f3n del derecho expectante de viudedad aragon\u00e9s en la ley 2\/2003, de 12 de febrero, de r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial y viudedad (lrem.). La parte central de su estructura se compone de seis cap\u00edtulos, precedidos de un breve estudio preliminar dedicado a fuentes y derecho transitorio.  el cap\u00edtulo i se ocupa de la naturaleza jur\u00eddica del derecho de viudedad. Tomando como premisa inicial el arraigado car\u00e1cter familiar de la instituci\u00f3n que, tradicionalmente, ha constituido el soporte conceptual del derecho expectante, la supresi\u00f3n en lrem. De la exigencia previa del mismo para la existencia de un eventual usufructo vidual, propia del r\u00e9gimen de la compilaci\u00f3n, sirve de hilo conductor para efectuar propuestas alternativas de calificaci\u00f3n, reflexionar acerca de la continuidad de su pertenencia al derecho de familia en la nueva regulaci\u00f3n y replantear los problemas que, desde hace tiempo, esta peculiar y \u00fanica naturaleza en los derechos territoriales espa\u00f1oles suscita en el derecho interregional por la coexistencia de los art\u00edculos 9.8 y 16.2.Ii cc.  el cap\u00edtulo ii analiza individualizadamente todos los supuestos de extinci\u00f3n autom\u00e1tica del expectante sobre bienes inmuebles por naturaleza, empresas o explotaciones econ\u00f3micas en disposiciones de car\u00e1cter voluntario regulados en el art. 98 lrem. Salvo el caso de la extinci\u00f3n registral del apartado n\u00famero 4\u00c2\u00ba, el legislador aragon\u00e9s se sirve, inicialmente, de causas extintivas ya existentes en la compilaci\u00f3n, en la doctrina com\u00fanmente aceptada o en la pr\u00e1ctica reiterada para someterlas, despu\u00e9s, a una profunda revisi\u00f3n a la luz de las necesidades propias de la sociedad actual, con la finalidad \u00faltima de armonizar la instituci\u00f3n en su fase expectante con la agilidad y seguridad del tr\u00e1fico jur\u00eddico inmobiliario en el que intervienen c\u00f3nyuges con r\u00e9gimen matrimonial sometido a ley aragonesa. El estudio de cada una de ellas comienza con la referencia a los antecedentes legislativos y doctrinales, bien presentes en toda la tesis, pero especialmente relevantes en este cap\u00edtulo para la justificaci\u00f3n y correcta comprensi\u00f3n de la legislaci\u00f3n presente por la raz\u00f3n antedicha. Seguidamente, se analizan los presupuestos de hecho de cada apartado del precepto y se ponen en relaci\u00f3n con el resto de la regulaci\u00f3n, subrayando los problemas de coordinaci\u00f3n que pueden suscitar: por ejemplo, los derivados de la confrontaci\u00f3n de la enajenaci\u00f3n v\u00e1lida de un bien consorcial del apartado 1, letra b) con el art. 53 lrem. (Falta de consentimiento en actos a t\u00edtulo oneroso) o los que surgen de cotejar la concurrencia de ambos c\u00f3nyuges del p\u00e1rrafo 2\u00c2\u00ba con el r\u00e9gimen de disposici\u00f3n de la vivienda habitual de la familia del art. 8 lrem.; Por \u00faltimo, se analizan las consecuencias que, cumplidos los requisitos legales, conllevan para el expectante del no disponente.  el cap\u00edtulo iii se dedica al estudio de la extinci\u00f3n autom\u00e1tica del expectante sobre la vivienda familiar regulada en el art. 8.1 lrem. Como consecuencia del necesario consentimiento que el no propietario debe emitir para que el otro la enajene o sustraiga al uso com\u00fan. El an\u00e1lisis se centra en delimitar el contenido y alcance de los requisitos exigidos para realizar esta clase actos as\u00ed como en las consecuencias derivadas de su inobservancia. En relaci\u00f3n con esta \u00faltima, se presta especial atenci\u00f3n  a los efectos que en el derecho expectante del no propietario de la vivienda puede originar tanto el r\u00e9gimen de anulabilidad regulado en el apartado 2\u00c2\u00ba del precepto para los actos unilaterales de disposici\u00f3n como la regulaci\u00f3n que establece el apartado 3\u00c2\u00ba, referido a eventuales adquirentes a t\u00edtulo oneroso y de buena fe frente a los que el disponente manifiesta que el inmueble objeto del acto de disposici\u00f3n no se trata de vivienda familiar.  el cap\u00edtulo iv examina el art\u00edculo 99 lrem., Precepto en el que se regula por primera vez expresamente en el ordenamiento aragon\u00e9s el destino final del expectante en las enajenaciones judiciales. En esta sede, se analiza, en primer lugar, la naturaleza de esta norma y las deudas que originan la extinci\u00f3n del expectante. A continuaci\u00f3n, se intentan poner de relieve los problemas que puede ocasionar su aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica derivados, fundamentalmente, de la remisi\u00f3n expresa del apartado 2\u00c2\u00ba al procedimiento del art. 541.2\u00c2\u00ba lec. Relativo a la ejecuci\u00f3n de los bienes gananciales, con la finalidad de proporcionar un cauce espec\u00edfico, hasta ahora in\u00e9dito, al c\u00f3nyuge no deudor para preservar su expectante en aquellos casos en los que se ataquen bienes comunes o privativos por deudas de su consorte.  el cap\u00edtulo v contempla la extinci\u00f3n del expectante en los bienes muebles. La salida del patrimonio com\u00fan o privativo sin fraude al derecho de viudedad del consorte exigida en el art. 100 lrem., Regulador de esta materia, es puesta en conexi\u00f3n con su normativa de gesti\u00f3n al objeto de delimitar todos los requisitos necesarios para la desaparici\u00f3n del expectante en ambas clases de bienes. As\u00ed mismo, se estudia el caso particular del mobiliario ordinario de la familia regulado en el art. 8.1 lrem. Y la relaci\u00f3n de jerarqu\u00eda existente entre este precepto especial y la regulaci\u00f3n general del art. 100 lrem.  el cap\u00edtulo vi analiza, por \u00faltimo, la eficacia espacial del expectante sobre bienes inmuebles en atenci\u00f3n a la regulaci\u00f3n del art. 16.2.Ii del c\u00f3digo civil. Tras comenzar con el estudio de su iter legislativo y de los requisitos exigidos para que el adquirente pueda solicitar la inoponibilidad, se profundiza, en primer lugar, en la falta de adecuaci\u00f3n del mismo a la legislaci\u00f3n aragonesa en general y a la din\u00e1mica del expectante, en particular; seguidamente, en las consecuencias pr\u00e1cticas que genera en el titular del derecho; por \u00faltimo, se interrelaciona con la legislaci\u00f3n registral y notarial vigente a la vez que se valora cr\u00edticamente el sentido de su permanencia en la actualidad.  la tesis finaliza con unas conclusiones con los aspectos m\u00e1s relevantes de la investigaci\u00f3n y un ep\u00edlogo, en el que se reflexiona sobre la pervivencia de este derecho en generaciones venideras.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00ab<strong>La extinci\u00f3n del derecho expectante de viudedad aragones en la ley  2\/2003, de 12 de febrero, de r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial y viudedad<\/strong>\u00ab<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 La extinci\u00f3n del derecho expectante de viudedad aragones en la ley  2\/2003, de 12 de febrero, de r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial y viudedad <\/li>\n<li><strong>Autor:<\/strong>\u00a0 Mar\u00eda Del Carmen Biesa Hern\u00e1ndez <\/li>\n<li><strong>Universidad:<\/strong>\u00a0 Zaragoza<\/li>\n<li><strong>Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 08\/09\/2009<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Director de la tesis<\/strong>\n<ul>\n<li>Mar\u00eda  Del Carmen Bayod  Lopez<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Tribunal<\/strong>\n<ul>\n<li>Presidente del tribunal: Jes\u00fas Delgado echeverria <\/li>\n<li>enrique Rubio torrano (vocal)<\/li>\n<li>pilar Ferrer  vanrrell (vocal)<\/li>\n<li>joaquin Rams  albesa (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis doctoral de Mar\u00eda Del Carmen Biesa Hern\u00e1ndez La tesis aborda el estudio de las causas de extinci\u00f3n del derecho [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[26768,13610],"tags":[7707,28325,23021,196943,196942,196944],"class_list":["post-95804","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-matrimonio","category-zaragoza","tag-enrique-rubio-torrano","tag-jesus-delgado-echeverria","tag-joaquin-rams-albesa","tag-maria-del-carmen-bayod-lopez","tag-maria-del-carmen-biesa-hernandez","tag-pilar-ferrer-vanrrell"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95804"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95804\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}