{"id":96737,"date":"2018-03-11T10:17:03","date_gmt":"2018-03-11T10:17:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/sin-categoria\/probar-en-cuba-constitucion-modelo-ideologico-y-proceso-civil\/"},"modified":"2018-03-11T10:17:03","modified_gmt":"2018-03-11T10:17:03","slug":"probar-en-cuba-constitucion-modelo-ideologico-y-proceso-civil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/ciencias-juridicas-y-derecho\/probar-en-cuba-constitucion-modelo-ideologico-y-proceso-civil\/","title":{"rendered":"Probar en cuba. constituci\u00f3n, modelo ideol\u00f3gico y proceso civil"},"content":{"rendered":"

Tesis doctoral de Ariel Mantec\u00f3n Ramos <\/strong><\/h2>\n

La tesis constituye un estudio del modelo probatorio del proceso civil cubano desde la \u00f3ptica de la prueba como derecho de las partes. El trabajo interrogantes que, dada su implicaci\u00f3n en diversos \u00e1ngulos de la materia probatoria, no se resuelven de una sola vez, sino a lo largo de los distintos momentos, partiendo siempre de asumir el fen\u00f3meno probatorio como un todo complejo y no como una suma aritm\u00e9tica de partes aisladas. Determinar si existe en el proceso civil cubano un derecho efectivo a probar, deviene en la principal problem\u00e1tica a que se propone dar respuesta un trabajo que, aunque penetra frecuentemente en el \u00e1mbito de los valores constitucionales, sigue siendo, definitivamente, una tesis sobre derecho procesal. una idea esencial es que existen, en cualquier lugar, determinaciones ideol\u00f3gicas y constitucionales que preceden a los problemas del modelo probatorio civil y que de alguna manera modelan la mente del legislador a la hora de configurar sus instituciones. Por lo tanto, un objetivo central ser\u00e1 analizar el sistema de la prueba en su relaci\u00f3n con tales predeterminaciones, una intenci\u00f3n que marca de principio a fin el desenvolvimiento narrativo de la tesis. el primer cap\u00edtulo se inicia con un repaso al proceso hist\u00f3rico de constitucionalizaci\u00f3n de las garant\u00edas procesales y, en particular, del derecho a la prueba. Para ello, se toman en cuenta las aportaciones iniciales de la jurisprudencia y la doctrina italianas y, luego, la evoluci\u00f3n espa\u00f1ola del tema a partir de la promulgaci\u00f3n de la vigente constituci\u00f3n de este pa\u00eds. Son estas dos fuentes doctrinales, fundamentalmente, las que nos han servido para arribar a una sistematizaci\u00f3n conceptual, que es en lo que concluye el cap\u00edtulo, no sin antes esbozar la sistem\u00e1tica de los derechos fundamentales en el modelo constitucional cubano. El segundo cap\u00edtulo comienza por una identificaci\u00f3n de los contenidos parciales del derecho a la prueba o, en otras palabras, una declaraci\u00f3n de qu\u00e9 es lo que proteger\u00eda y hasta d\u00f3nde un derecho fundamental a probar. Ello es necesario, por la simple raz\u00f3n de que en realidad es \u00e9ste un derecho configurado y desarrollado preeminentemente por la ley procesal, pero esta configuraci\u00f3n legal ordinaria es insuficiente para describir en su totalidad la noci\u00f3n garantista de la prueba, que es la que debemos llegar a establecer. Se formula en este \u00e1mbito una relaci\u00f3n de contenidos parciales del derecho a la prueba que tributar\u00e1 a la sistem\u00e1tica posterior del trabajo, en el sentido de que \u00e9ste, en lo adelante, no har\u00e1 m\u00e1s que ir analizando los distintos momentos de la prueba en el proceso civil cubano a la luz de tales contenidos. El resto del sumario se hace as\u00ed deudor, en su organizaci\u00f3n interna, de este momento de la investigaci\u00f3n. dentro de tales contenidos parciales, se trata espec\u00edficamente el derecho a la motivaci\u00f3n f\u00e1ctica de las sentencias, muy conectado con la funci\u00f3n de la prueba y, m\u00e1s \u00c2\u00abarriba\u00c2\u00bb, con la ideolog\u00eda del proceso, dos elaboraciones conceptuales que, finalizando el capitulo, se contextualizan en el modelo procesal cubano, en tanto sirven para explicar las pautas que ha seguido el legislador de la ley de procedimiento civil, administrativo, laboral y econ\u00f3mico cuando ha tenido que adoptar un patr\u00f3n ideol\u00f3gico para conformar instituciones cruciales del derecho probatorio. con el tercer cap\u00edtulo, el trabajo entra en una fase de concreci\u00f3n de los an\u00e1lisis te\u00f3ricos a que se dedicaron los dos precedentes. Se retoman, y no se abandonan m\u00e1s, los contenidos parciales del derecho a la prueba como gu\u00eda para el an\u00e1lisis del espectro probatorio de la lpcale. Tras una ubicaci\u00f3n temporal de la actividad probatoria donde se estudia el recibimiento a prueba, con la consiguiente declaraci\u00f3n de necesidad de \u00e9sta, la anticipaci\u00f3n, aseguramiento y la prolongaci\u00f3n del \u00c2\u00abciclo vital\u00c2\u00bb de la pruebase dedica un ac\u00e1pite de este cap\u00edtulo al tema de la iniciativa probatoria, que es uno de los aspectos a trav\u00e9s de los cuales mejor se expresa la concepci\u00f3n ideol\u00f3gica a que se acoge la ley procesal cubana. se aprovecha, en el tratamiento de esta tem\u00e1tica, la l\u00f3gica argumental del reciente y al parecer a\u00fan no concluidodebate entre los llamados revisionistas y publicistas, un candente intercambio de opiniones a trav\u00e9s de cuyo an\u00e1lisis vamos fijando nuestra posici\u00f3n sobre diferentes extremos que matizan la compleja relaci\u00f3n entre ideolog\u00eda y proceso civil. Es \u00e9ste un posicionamiento doctrinal \u00fatil para proceder, ya en las postrimer\u00edas del cap\u00edtulo, al estudio de la relaci\u00f3n dial\u00e9ctica entre las facultades de las partes y las potestades del tribunal en el sistema probatorio de la lpcale. en el cuarto cap\u00edtulo, bajo la perspectiva del derecho a la admisi\u00f3n como contenido parcial del derecho a la prueba, se incursiona en las distintas variables que condicionan la entrada de los medios probatorios al proceso. De inicio, se atiende a las particularidades del control de admisibilidad, as\u00ed como a la implicaci\u00f3n de la forma en la delineaci\u00f3n de este momento procesal. Luego de establecer la noci\u00f3n del objeto de la prueba en la lpcale, se atiende a la sistem\u00e1tica de los l\u00edmites del derecho a la prueba a que \u00e9ste se adhiere, tratando de extraer indicios conclusivos a partir de la mayor o menor acogida que el texto les ofrece a dichos l\u00edmites. en el quinto y \u00faltimo cap\u00edtulo, el trabajo arriba a la fase final de la prueba como actividad procesal, esto es, a la pr\u00e1ctica, que es uno de los derechos que asisten a las partes con relaci\u00f3n a las pruebas previamente propuestas por ellas y admitidas por el tribunal. Tanto en este tema como en el que le sigue, referido a la valoraci\u00f3n probatoria, el trabajo rebasa la \u00f3ptica de an\u00e1lisis general y desciende a la especificidad de cada medio de prueba, cuesti\u00f3n que debimos encarar como un requerimiento explicativo, en el sentido de que los intereses del legislador, o mejor a\u00fan, sus referentes ideol\u00f3gicos, no son necesariamente homog\u00e9neos cuando se manifiestan en la pr\u00e1ctica, sino que pueden fluctuar de un medio de prueba a otro, por lo cual, no es de justicia hablar de una posici\u00f3n unitaria. Siendo correspondiente con el momento final de la actividad probatoria, el trabajo concluye analizando la motivaci\u00f3n f\u00e1ctica de las sentencias, as\u00ed como las posibilidades de su apertura al control casacional en la realidad procesal de cuba, tanto en la materia civil como en la penal.<\/p>\n

 <\/p>\n

Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00abProbar en cuba. constituci\u00f3n, modelo ideol\u00f3gico y proceso civil<\/strong>\u00ab<\/h3>\n
    \n
  • T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 Probar en cuba. constituci\u00f3n, modelo ideol\u00f3gico y proceso civil <\/li>\n
  • Autor:<\/strong>\u00a0 Ariel Mantec\u00f3n Ramos <\/li>\n
  • Universidad:<\/strong>\u00a0 Universitat de val\u00e9ncia (estudi general)<\/li>\n
  • Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 23\/10\/2009<\/li>\n<\/ul>\n

     <\/p>\n

    Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n
      \n
    • Director de la tesis<\/strong>\n
        \n
      • Carolina Sanchis Crespo<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
      • Tribunal<\/strong>\n
          \n
        • Presidente del tribunal: Juan Montero aroca <\/li>\n
        • pedro m. Garciand\u00eda gonz\u00e1lez (vocal)<\/li>\n
        • rosa Pascual serrats (vocal)<\/li>\n
        • carmen Senes motilla (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n

           <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Tesis doctoral de Ariel Mantec\u00f3n Ramos La tesis constituye un estudio del modelo probatorio del proceso civil cubano desde la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[612,3620],"tags":[198506,35365,12324,12325,37267,177562],"class_list":["post-96737","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencias-juridicas-y-derecho","category-derecho-procesal","tag-ariel-mantecon-ramos","tag-carmen-senes-motilla","tag-carolina-sanchis-crespo","tag-juan-montero-aroca","tag-pedro-m-garciandia-gonzalez","tag-rosa-pascual-serrats"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96737\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}