{"id":96900,"date":"2018-03-11T10:17:16","date_gmt":"2018-03-11T10:17:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/sin-categoria\/concepciones-de-la-justicia-en-la-filosofa%c2%ada-pola%c2%adtica-contemporanea-imparcialidad-universalismo-y-diferencia\/"},"modified":"2018-03-11T10:17:16","modified_gmt":"2018-03-11T10:17:16","slug":"concepciones-de-la-justicia-en-la-filosofa%c2%ada-pola%c2%adtica-contemporanea-imparcialidad-universalismo-y-diferencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/ciencia-politica\/concepciones-de-la-justicia-en-la-filosofa%c2%ada-pola%c2%adtica-contemporanea-imparcialidad-universalismo-y-diferencia\/","title":{"rendered":"Concepciones de la justicia en la filosof\u00edapol\u00edtica contempor\u00e1nea. imparcialidad, universalismo y diferencia."},"content":{"rendered":"<h2>Tesis doctoral de <strong> Iv\u00e1n Teimil Garc\u00eda <\/strong><\/h2>\n<p>La tesis doctoral tiene como objeto el an\u00e1lisis y comentario cr\u00edtico de las principales teor\u00edas de la justicia del siglo xx, as\u00ed como de los problemas fundamentales que han presidido los debates en torno a la justicia en las sociedades democr\u00e1ticas occidentales. Por esta raz\u00f3n, el concepto de justicia que es objeto de la tesis se perfila como concepto eminentemente pol\u00edtico, aunque en estrecha relaci\u00f3n con otros \u00e1mbitos del conocimiento filos\u00f3fico como la teor\u00eda moral o la teor\u00eda del derecho. Asimismo, las relaciones entre pol\u00edtica, moral y derecho y, por ende, el encuadre que estos conceptos encuentran en el seno de la teor\u00eda de la democracia son cometidos que se abordan en la tesis. Am\u00e9n de analizar los aspectos centrales de las concepciones de la justicia aludidas, este trabajo se organiza conforme a una orientaci\u00f3n dial\u00f3gica, y estudia igualmente las cr\u00edticas y matizaciones que han surgido a ra\u00edz de aqu\u00e9llas concepciones. Estas cr\u00edticas han sido dirigidas o bien contra el propio concepto de justicia que estas concepciones de justicia han utilizado -generalmente imparcialista, universalista y abstracto- o bien contra el modo en que este concepto ha sido entendido por los te\u00f3ricos y polit\u00f3logos m\u00e1s relevantes. En este \u00faltimo sentido resultan de particular importancia las correcciones que se\u00f1alan que la teor\u00eda liberal de la justicia, con su noci\u00f3n de imparcialidad al frente, excluyen el concepto de diferencia patentizado en los grupos desfavorecidos de la sociedad. Esta tesis doctoral se enfrenta a estas cr\u00edticas mediante la adaptaci\u00f3n de la teor\u00eda de la justicia a los problemas derivados de la reivindicaci\u00f3n leg\u00edtima de derechos por parte de las minor\u00edas o de los grupos desaventajados.        la preocupaci\u00f3n central que subyace a todas estas cuestiones es la relaci\u00f3n entre la esfera pol\u00edtica institucional y la esfera social o de la ciudadan\u00eda, y los posibles cauces de mediaci\u00f3n rec\u00edproca que se dan entre ambas. Esta tesis doctoral explica que tales cauces de mediaci\u00f3n rec\u00edproca son imprescindibles para un sistema pol\u00edtico con alto valor y calidad democr\u00e1tica, presidido por una concepci\u00f3n correctamente estructurada de la justicia social. Finalmente, este trabajo adopta una perspectiva universalista de la justicia en tanto que reconoce la fuerza normativa, trascendente al contexto de determinados conceptos inherentes a nuestra cultura democr\u00e1tica, tales como los derechos humanos o la irrebasabilidad de la comunicaci\u00f3n regida por la imparcialidad a la hora de resolver los conflictos. De acuerdo con su inspiraci\u00f3n y metodolog\u00eda argumentativa este trabajo presenta las diferentes perspectivas en torno a los problemas aludidos y las razones m\u00e1s relevantes que se han articulado en su contra, con el fin de reconstruir una perspectiva propia de la justicia que pivota sobre tres conceptos maestros: la idea de imparcialidad (con sus afines reciprocidad, simetr\u00eda, etc), la tr\u00edada liberalismo-republicanismo-comunitarismo (como conceptualizaci\u00f3n b\u00e1sica para entender las diferentes perspectivas de la justicia en el \u00e1mbito de lo pol\u00edtico) y la dimensi\u00f3n comunicativa-constructivista de la justicia (que entiende el concepto de justicia no como restringido al \u00e1mbito jur\u00eddico o institucional sino como objetivo progresivamente realizable por parte de la sociedad en su conjunto).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Datos acad\u00e9micos de la tesis doctoral \u00ab<strong>Concepciones de la justicia en la filosof\u00edapol\u00edtica contempor\u00e1nea. imparcialidad, universalismo y diferencia.<\/strong>\u00ab<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>T\u00edtulo de la tesis:<\/strong>\u00a0 Concepciones de la justicia en la filosof\u00edapol\u00edtica contempor\u00e1nea. imparcialidad, universalismo y diferencia. <\/li>\n<li><strong>Autor:<\/strong>\u00a0 Iv\u00e1n Teimil Garc\u00eda <\/li>\n<li><strong>Universidad:<\/strong>\u00a0 Oviedo<\/li>\n<li><strong>Fecha de lectura de la tesis:<\/strong>\u00a0 30\/10\/2009<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Direcci\u00f3n y tribunal<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Director de la tesis<\/strong>\n<ul>\n<li>Asunci\u00f3n Herrera Guevara<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Tribunal<\/strong>\n<ul>\n<li>Presidente del tribunal: Francisco javier Pe\u00f1a echevarr\u00eda <\/li>\n<li>angel Puyol gonzalez (vocal)<\/li>\n<li>Marta Postigo asenjo (vocal)<\/li>\n<li>modesto Berciano villalibre (vocal)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis doctoral de Iv\u00e1n Teimil Garc\u00eda La tesis doctoral tiene como objeto el an\u00e1lisis y comentario cr\u00edtico de las principales [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[838,8646,8535,6008,8846],"tags":[126463,198772,140164,198771,169864,9814],"class_list":["post-96900","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia-politica","category-etica","category-filosofia-actual","category-filosofia-politica","category-oviedo","tag-angel-puyol-gonzalez","tag-asuncion-herrera-guevara","tag-francisco-javier-pena-echevarria","tag-ivan-teimil-garcia","tag-marta-postigo-asenjo","tag-modesto-berciano-villalibre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96900"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96900\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.deberes.net\/tesis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}