Tesis doctoral de Javier Del Pino Porres
Se realiza un estudio comparativo a largo plazo entre dos tecnicas quirurgicas para el reflujo gastroesofagico (rge), demostrandose que la funduplicatura corta de 360 grados es igual de eficaz que la clasica en cuanto a la curacion clinica y endoscopica, asi como phmetrica, y que los datos manometricos obtenidos con ambos procedimientos son similares. En cambio, con la primera tecnica se obtiene una tasa significativamente menor en cuanto a la incidencia y gravedad de los sintomas por hipercontinencia (disfagia, dificultad para el eructo y el vomito); por contra la tasa de sintomas referidos al sindrome del «gas bloat» no difiere de manera concluyente con ambos procedimientos. La valoracion postoperatoria se ha realizado mediante protocolos de estudio que incluyen: entrevista clinica, radiología baritada esofago-gastrica-, endoscopia y biopsia y biopsia esofagica, phmetria de 24 horas ambulatoria y manometria esofagica.
Datos académicos de la tesis doctoral «Estudio comparativo a largo plazo de la funduplicatura nissen convencional versus valvuloplastia corta de 360 grados en la cirugia del reflujo gastroesofagico.«
- Título de la tesis: Estudio comparativo a largo plazo de la funduplicatura nissen convencional versus valvuloplastia corta de 360 grados en la cirugia del reflujo gastroesofagico.
- Autor: Javier Del Pino Porres
- Universidad: Universitat de valéncia (estudi general)
- Fecha de lectura de la tesis: 01/01/1997
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Adolfo Benages Martinez
- Tribunal
- Presidente del tribunal: Carlos Carbonell Antoli
- Tomas Charlo Dupont (vocal)
- Enrique Moreno González (vocal)
- Francisco Mora Miguel (vocal)
