Tesis doctoral de Ambrosio García Leal
La naturalización del comportamiento sexual humano y los conflictos entre ambos sexos sobre la base de justificaciones adaptacionistas que los explican como el producto de diferencias innatas en la naturaleza biológica de machos y hembras ha sido criticada por los antropólogos culturales pero las objecciones de estos críticos son más ideológicas que científicas. Esta clase de crítica apenas incide en el aspecto estríctamente darwinista del discurso sociobiológico, por lo que ha tenido escaso impacto entre los biólogos profesionales. las hipótesis sobre la evolución de la reproducción sexual, las diferencias entre los sexos, la diversidad de estrategias de apareamiento y las conductas sexuales de machos y hembras estan cargadas de prejuicios ideológicos, y esta carga ideológica es causa de sesgos indeseables en sus justificaciones darwinistas. Un objetivo principal de esta tesis es poner de manifiesto y corregir los sesgos ideológicos en las explicaciones evolucionistas de las tácticas reproductivas masculinas y femeninas sin poner en tela de juicio el programa adaptacionista, sólo con el uso más riguroso del razonamiento neodarwinista, para mostrar que las explicaciones adaptacionistas ideológicamente sesgadas puedan refutarse mediante contraargumentos igualmente adaptacionistas.
Datos académicos de la tesis doctoral «Sesgos ideológicos en las teorías sobre la evolución del sexo«
- Título de la tesis: Sesgos ideológicos en las teorías sobre la evolución del sexo
- Autor: Ambrosio García Leal
- Universidad: Autónoma de barcelona
- Fecha de lectura de la tesis: 20/01/2006
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Jorge Wagensberg Lubinski
- Tribunal
- Presidente del tribunal: Antonio Fontdevila vivanco
- jordi Agusti ballester (vocal)
- ricard Guerrero moreno (vocal)
- david Jorge Casacuberta sevilla (vocal)
