Tesis doctoral de Paula Olmos Gómez
Proponiendo una relectura de uno de los períodos menos visitados y tradicionalmente apreciados de la historia de la lógica y la metodología disciplinar, un período, por otra parte de gran complejidad y eclecticismo, por situarse entre la síntesis medieval y escolástica, que había entrado en profunda crisis respecto de los anhelos sociales y educativos de las clases emergentes europeas y la revolución en las ciencias provocada por las nuevas miradas experimentalistas que darían a la investigación a partir del siglo xvii?, La tesis toma como punto de partida la obra metodología y las reflexiones en torno a la argumentación y la justificación y transmisión del saber de un autor español correspondiente al humanismo del último tercio del siglo xvi, pedro simón abril [alcaraz (albacete), ca. 1540 – medina de rioseco (valladolid), 1595], tratando de contribuir, entre otras cosas, al estudio pormenorizado de dicha temática en nuestro ámbito hispánico, generalmente ausente en las publicaciones internacionales sobre estos temas. Pedro simón abril, gramático, traductor de clásicos greco-latinos (aristóteles, cicerón, terencio, esopo) y profesor de retórica, fue autor de dos obras sobre lógica: la primera, en latín, introductionis ad libros logicorum aristotelis libri duo (tudela, 1572), publicada en abierto desafío a las autoridades de la universidad de huesca, que dos años antes le habían procesado por enseñar materia filosófica en la escuela de gramática de uncastillo, contraviniendo las atribuciones y privilegios universitarios; la segunda, en castellano, primera parte de la filosofía llamada la lógica o parte racional (alcalá de henares, 1587), que formaría parte de un ambicioso proyecto de reforma de la enseñanza generalizada de la filosofía en lengua vulgar cuyos fundamentos presentó a la corte de felipe ii a través, especialmente, de su panfleto programático: apuntamientos de cómo se deben reformar las doctrinas (Madrid, 1589). En ambas obras lógicas, simón abril opta por abrazar las corrientes más renovadoras de su tiempo, desligándose de los desarrollos técnicos del escolasticismo y proponiendo una exploración de carácter pragmático y de amplio espectro sobre los procedimientos argumentativos utilizados en distintos ámbitos, siguiendo las pautas del ambicioso subtítulo de su obra castellana: que enseña cómo ha de usar el hombre del divino y celestial don de la razón; así en lo que pertenece a las ciencias como en lo que toca a los negocios, del que se toma el título de la presente tesis doctoral. Para ello, simón abril, se aliena con los modelos propuestos en la centuria anterior por lorenzo valla y rodolfo agrícola: recuperación de las fuentes retóricas (cicerón, quintiliano, retórica aristotélica) como pertinentes para el estudio de la argumentación, revalorización de la exploración sobre los razonamientos basados en relaciones de inferencia de tipo tópico y simplic¡ficación del tratamiento del material lógico reorganizándolo de acuerdo con las dos componentes ciceronianas del ars disserendi, la invención (tópica) y el juicio (analítico). Con el objeto de destacar la inserción de la obra de simón abril en el contexto de las controversias metodológicas de su época y destacar sus particularidades, la tesis aborda asímismo, mediante un enfoque comparativo la obra de autores como: rodolfo agrícola, petrus ramus, juan luis vives, hernando alonso de herrera, alessandro piccolomini o jacopo zabarella.
Datos académicos de la tesis doctoral «Los negocios y las ciencias: la lógica humanista de pedro simón abril como teoría de la argumentación en el contexto de la crisis epistémica del s. xvi«
- Título de la tesis: Los negocios y las ciencias: la lógica humanista de pedro simón abril como teoría de la argumentación en el contexto de la crisis epistémica del s. xvi
- Autor: Paula Olmos Gómez
- Universidad: Nacional de educación a distancia
- Fecha de lectura de la tesis: 19/06/2008
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Luis Vega Reñón
- Tribunal
- Presidente del tribunal: Carlos Garcia gual
- Francisco Lisi bereterbide (vocal)
- huberto Marraud gonzález (vocal)
- geoffrey e. r. Lloyd (vocal)
