Charla «¿Puedes superar esta falacia lógica? – Alex Gendler» de TED-Ed en español.
Mira la lección completa en: https://ed.ted.com/lessons/can-you-outsmart-this-logical-fallacy-alex-gendler
Te presento a Lucy. Estudió matemáticas en la universidad y aprobó con alto puntaje todos sus cursos de probabilidad y estadística. ¿Qué piensas que es más probable: que Lucy sea una retratista o que Lucy sea una retratista que también juega al póquer? ¿Cómo sabemos qué afirmación es más probable de ser verdadera? Alex Gendler explora nuestra tendencia a buscar atajos y el fenómeno conocido como la falacia de la conjunción.
Lección por Alex Gendler, dirigida por Artrake Studio.
- Autor/a de la charla: Alex Gendler
- Fecha de grabación: 2019-11-25
- Fecha de publicación: 2019-11-25
- Duración de «¿Puedes superar esta falacia lógica? – Alex Gendler»: 201 segundos
Traducción de «¿Puedes superar esta falacia lógica? – Alex Gendler» en español.
Te presento a Lucy.
Estudió matemáticas en la universidad y aprobó con alto puntaje todos sus cursos de probabilidad y estadística.
¿Qué piensas que es más probable que Lucy sea retratista, o que Lucy sea además de retratista jugadora de póquer? En las encuestas con preguntas similares, hasta el 80 % de los encuestados eligió la respuesta equivalente a la segunda opción: o sea, que Lucy es una retratista que también juega al póquer.
Después de todo, nada de lo que sabemos sobre Lucy sugiere una afinidad al arte, pero las estadísticas y la probabilidad son útiles en el póquer.
Y sin embargo, esta es la respuesta equivocada.
Volvamos a ver las opciones.
¿Cómo sabemos si la primera afirmación es más probable de ser verdadera? Porque es una versión menos específica de la segunda afirmación.
Decir que Lucy es una retratista no afirma nada sobre otra cosa que ella pueda ser o no ser.
Y aunque sea más fácil imaginársela jugando al póquer que haciendo arte en base a los datos conocidos, la segunda afirmación puede ser verdadera solo si ella hace ambas cosas.
Por ilógico que parezca imaginarse a Lucy como artista, la segunda opción añade una condición adicional que la hace menos probable.
Dados dos posibles hechos, la probabilidad de que A ocurra será siempre superior a la probabilidad de que tanto A como B ocurran.
Dada una muestra aleatoria de un millón de personas que estudiaron matemática el subconjunto de retratistas dentro de ella sería relativamente pequeño.
Y no obstante será más grande que el subconjunto de los retratistas que juegan al póquer.
Todos aquellos que pertezcan al segundo grupo también estarán en el primero, pero no viceversa.
Cuantas más condiciones existan, menos probable será el hecho.
¿Por qué las afirmaciones con más condiciones parecen más creíbles? A este fenómeno se lo conoce como la falacia de la conjunción.
Cuando tenemos que tomar decisiones rápidamente, solemos buscar atajos.
En este caso, buscamos lo que parece ser plausible y no lo que es más probable estadísticamente.
De por sí, el que Lucy sea una artista no cuadra con la expectativa que proviene de la información que antecede.
El detalle adicional de que juega al póquer nos da un relato que concuerda con lo que intuímos, y lo hace parecer más plausible.
Así que elegimos la opción que parece ser más representativa en este caso, independientemente de su probabilidad.
Este efecto ha sido observado en varios estudios, incluso con participantes bien versados en estadística, desde apuestas hechas por estudiantes jugando a los dados, hasta la predicción de una crisis diplomática por expertos en política del exterior.
La falacia de la conjunción no es solo un problema en situaciones hipotéticas.
Las teorías de conspiración y noticias falsas suelen depender de la versión de falacia de la conjunción que parece ser creíble, cuantos más detalles llamativos se añaden a una historia inverosímil, más plausible esta parece.
Después de todo, la probabilidad de que una historia sea verdad no puede ser mayor a la probabilidad de que su elemento menos probable lo sea.
https://www.ted.com/talks/alex_gendler_can_you_outsmart_this_logical_fallacy/
